Просмотр полной версии : Евросоюз раскритиковал Путина за визит в Абхазию
Беспартийный
13.08.2009, 22:44
В Европейском союзе заявили, что недавний визит премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию не способствует попыткам стабилизации ситуации на Кавказе.
http://k.img.com.ua/img/forall/a/9339/44.jpg
Сегодня, 13 августа, было распространено соответствующее заявление стран ЕС. "Европейский союз не считает этот визит соответствующим принципам территориальной целостности, а также таким, который бы способствовал международным усилиям по стабилизации ситуации в регионе", - сказано в документе.
Отметим, в прошлом месяце ЕС распространил похожее заявление после того, как президент РФ Дмитрий Медведев посетил Южную Осетию.
Как сообщалось, накануне Министерство иностранных дел Великобритании осудило заявление Владимира Путина о планах России потратить $500 млн на развитие военной инфраструктуры Абхазии и укрепление границы.
Напомним, Путин прибыл с однодневным визитом в Абхазию 12 августа. Там он заявил, что Россия предоставит республике помощь в размере 15 млрд рублей, а также, если потребуется, окажет военную поддержку.
я не пойму за что судить он там когота убил что ли бря пипец реальный чел
я не пойму за что судить он там когота убил что ли бря пипец реальный чел
Видимо ты просто все по другому воспринимаешь. И не хочешь замечать некоторых очевидных вещей.
КАКИХ некоторых очевидных вещей
КАКИХ некоторых очевидных вещей
К примеру, зачем Путину столь необходимы Абхазия и Юж. Осетия.
К примеру, зачем Путину столь необходимы Абхазия и Юж. Осетия.
ОТВЕТ ПРОСТ ЖИТЬ ВМЕСТЕ И ДРУЖИТЬ С ОСЕТИЕЙ ПОСТРОИТЬ КОМПЛЕКС ЗАШИТЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КТО ТАМ ЖИВЕТ НУ И ПОСТРОИТЬ ПАРУ ВОЕННЫХ БАЗ ЧТО -БЫ НИ КОМУ НЕ ПОВАДНО БЫЛО ЗНАЕШЬ ЧТО БЫ БЫЛО НА ЭТОЙ ТЕРИТОРИИ ЕСЛИБЫ РУССКИЕ НЕ СПАСЛИ ОСЕТИН ВОЕННАЯ БАЗА США И НИКТОБЫ НЕ УЗНАЛ ШЛА В ТО ВРЕМЯ ОЛИМПИАДА ВСЕ ВНИМАНИЕ БЫЛО НАПРАВЛЕННО ТУДА
ОТВЕТ ПРОСТ ЖИТЬ ВМЕСТЕ И ДРУЖИТЬ С ОСЕТИЕЙ ПОСТРОИТЬ КОМПЛЕКС ЗАШИТЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КТО ТАМ ЖИВЕТ НУ И ПОСТРОИТЬ ПАРУ ВОЕННЫХ БАЗ ЧТО -БЫ НИ КОМУ НЕ ПОВАДНО БЫЛО ЗНАЕШЬ ЧТО БЫ БЫЛО НА ЭТОЙ ТЕРИТОРИИ ЕСЛИБЫ РУССКИЕ НЕ СПАСЛИ ОСЕТИН ВОЕННАЯ БАЗА США И НИКТОБЫ НЕ УЗНАЛ ШЛА В ТО ВРЕМЯ ОЛИМПИАДА ВСЕ ВНИМАНИЕ БЫЛО НАПРАВЛЕННО ТУДА
Мда, ну ок, оставайся при своем мнении. Очень наивном мнении, поверь.
Мда, ну ок, оставайся при своем мнении. Очень наивном мнении, поверь.
УКРАИНА РЯДОМ С ОСЕТИЕЙ?
УКРАИНА РЯДОМ С ОСЕТИЕЙ?
А при чем здесь это?
А при чем здесь это?
Мда, ну ок, оставайся при своем мнении. Очень наивном мнении, поверь. СКАЖИ КАК ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО
Мда, ну ок, оставайся при своем мнении. Очень наивном мнении, поверь. СКАЖИ КАК ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО
Ну например, что войдя в Грузию, Россия начала "перехват" нефти и газа из Азербайджана. Истинной причиной России в миротворческой операции в Грузии были не столько гуманитарные, сколько сугубо экономические соображения, а именно срыв транзита азербайджанской нефти и газа через Грузию. Действительно, Россия хотела бы сама экспортировать в Европу нефть и газ из Азербайджана. Частично этой цели Москва добилась. Надежность Тбилиси как транзитера углеводородов в глазах партнеров пошатнулось. И тем не менее, Европа и США сделают все, чтобы до минимума снизить влияние России в регионе. Для ЕС очень важно наличие альтернативных России поставщиков нефти и газа.Доказанные запасы нефти в районе Каспийского моря по самой оптимистичной оценке сопоставимы с запасами США, а запасы газа примерно равны всему газовому потенциалу Саудовской Аравии. Во времена Советского союза эти огромные запасы углеводородов были для Запада абсолютно недоступны, так как были надежно отделены от него республиками СССР и Ираном.Однако с распадом Союза у Запада появился шанс все-таки добраться до этих запасов. С этой точки зрения ключевыми для Запада оказались Грузия и Азербайджан - через эти две страны нефть и газ из Каспия могут попасть в лояльную США Турцию и Южную Европу в обход России. Среднеазиатские республики, больше нацеленные на Китай и Россию, а также явно оппозиционный Иран, естественно Западу малоинтересны. Азербайджан как основная добывающая страна, интересная Западу в регионе, в общем, согласился поставлять свой газ и нефть в Европу, а также принимать для транзита энергоносители из Туркменистана. Явно прозападную позицию заняла и Грузия. В последние годы эта страна стала важной транзитной территорией.
По ее территории проходят:
- нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан (Азербайджан - Грузия - Турция), пропускная мощность 1 млн баррелей в сутки, в 2009 г. планируется увеличение до 1,2 млн;
- нефтепровод Баку - Супса (Азербайджан - черноморское побережье Грузии), пропускная мощность - 0,145 млн баррелей в сутки, вероятно увеличение до 0,3-0,6 млн баррелей;
- железнодорожные пути к двум большим нефтеналивным грузинским портам Батуми (до 0,3 млн баррелей в сутки) и Кулеви (до 0,2 млн баррелей в сутки, возможно увеличение до 0,4-0,7 млн)
- газопровод Баку - Тбилиси - Эрзурум (Азербайджан - Грузия - Турция), пропускная способность - 6,6 млрд кубометров в год, возможно увеличение до 16 млрд кубометров в год.
С началом войны в Южной Осетии все эти потоки нефти и газа, текущие в Европу, остановились. Сами объекты инфраструктуры не пострадали, однако их эксплуатация на время военных действий была приостановлена. На сегодняшний день экспорт по нефтепроводу и газопроводу в Турцию постепенно возобновляется, однако грузинские порты до сих пор закрыты, из-за этого не может в нормальном режиме работать и труба Баку-Супса.
Между тем, еще в июне Россия и Азербайджан начали переговоры о поставках газа и нефти. В начале июля президент Дмитрий Медведев приезжал в Баку для встречи с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым. Президенты не скрывали, что обсуждают поставки нефти и газа из Азербайджана в Россию. В делегации с Медведевым был и глава "Газпрома" Алексей Миллер, который объявил, что "Газпром" готов закупать и у Азербайджана, и у других стран максимально возможные объемы газа", причем делать это российская компания готова по очень высоким почти европейским ценам.
Затем разразилась война в Южной Осетии, остановился транзит через Грузию, и Россия сразу же после окончания боевых действий - 14 августа - еще раз напомнила, что ведет переговоры с Азербайджаном. Об этом на пресс-конференции в Баку заявил торговый представитель России в Азербайджане Юрий Щедрин. Таким образом Москва непрозрачно намекает, что готова быть надежным покупателем и транзитером углеводородов у Азербайджана в условиях нестабильности в Грузии.
При этом у двух стран уже есть необходимая инфраструктура. Существует газопровод Азербайджан-Россия с пропускной способностью - 5 млрд кубометров с возможностью увеличения до 10 млрд - напомним, это сопоставимо с газопроводом в Грузию и Турцию - его мощность 6,6 млрд с увеличением до 16 млрд.
Существует и небольшая нефтяная ветка в Россию - трубопровод Баку - Новороссийск. Мощность это единственного канала составляет около 8 млн т в год (около 160 тыс. баррелей в сутки). Как заявил RB.ru аналитик ИГ "Капиталъ" Виталий Крюков, при желании "Транснефть" за счет использования антифрикционных присадок могла бы и увеличить пропускную способность этой трубы, однако пока "Азербайджан в любом случае не сможет полностью поставить все выпадающие объемы нефти по этому нефтепроводу и продолжит терять доходы до восстановления прокачки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан".
Тем не менее, сейчас Россия могла бы воспользоваться моментом для того, чтобы предложить Азербайджану интересные варианты сотрудничества. Если в Баку согласятся на такое партнерство, то Россия "не оставит свободного газа" для других потребителей - пишет американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на экспертов. И, по мнению американских журналистов, именно это и является основной задачей Кремля.
Москва предлагает Баку покупать газ по хорошей цене прямо сейчас, в то время как планы по расширению трубопроводов в Турцию и дальше на Юг Европы - это всего лишь планы. В результате Россия может еще больше укрепить свои рыночные позиции на газовом рынке Европы и на мировом рынке нефти.
Ну например, что войдя в Грузию, Россия начала "перехват" нефти и газа из Азербайджана. Истинной причиной России в миротворческой операции в Грузии были не столько гуманитарные, сколько сугубо экономические соображения, а именно срыв транзита азербайджанской нефти и газа через Грузию. Действительно, Россия хотела бы сама экспортировать в Европу нефть и газ из Азербайджана. Частично этой цели Москва добилась. Надежность Тбилиси как транзитера углеводородов в глазах партнеров пошатнулось. И тем не менее, Европа и США сделают все, чтобы до минимума снизить влияние России в регионе. Для ЕС очень важно наличие альтернативных России поставщиков нефти и газа.Доказанные запасы нефти в районе Каспийского моря по самой оптимистичной оценке сопоставимы с запасами США, а запасы газа примерно равны всему газовому потенциалу Саудовской Аравии. Во времена Советского союза эти огромные запасы углеводородов были для Запада абсолютно недоступны, так как были надежно отделены от него республиками СССР и Ираном.Однако с распадом Союза у Запада появился шанс все-таки добраться до этих запасов. С этой точки зрения ключевыми для Запада оказались Грузия и Азербайджан - через эти две страны нефть и газ из Каспия могут попасть в лояльную США Турцию и Южную Европу в обход России. Среднеазиатские республики, больше нацеленные на Китай и Россию, а также явно оппозиционный Иран, естественно Западу малоинтересны. Азербайджан как основная добывающая страна, интересная Западу в регионе, в общем, согласился поставлять свой газ и нефть в Европу, а также принимать для транзита энергоносители из Туркменистана. Явно прозападную позицию заняла и Грузия. В последние годы эта страна стала важной транзитной территорией.
По ее территории проходят:
- нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан (Азербайджан - Грузия - Турция), пропускная мощность 1 млн баррелей в сутки, в 2009 г. планируется увеличение до 1,2 млн;
- нефтепровод Баку - Супса (Азербайджан - черноморское побережье Грузии), пропускная мощность - 0,145 млн баррелей в сутки, вероятно увеличение до 0,3-0,6 млн баррелей;
- железнодорожные пути к двум большим нефтеналивным грузинским портам Батуми (до 0,3 млн баррелей в сутки) и Кулеви (до 0,2 млн баррелей в сутки, возможно увеличение до 0,4-0,7 млн)
- газопровод Баку - Тбилиси - Эрзурум (Азербайджан - Грузия - Турция), пропускная способность - 6,6 млрд кубометров в год, возможно увеличение до 16 млрд кубометров в год.
С началом войны в Южной Осетии все эти потоки нефти и газа, текущие в Европу, остановились. Сами объекты инфраструктуры не пострадали, однако их эксплуатация на время военных действий была приостановлена. На сегодняшний день экспорт по нефтепроводу и газопроводу в Турцию постепенно возобновляется, однако грузинские порты до сих пор закрыты, из-за этого не может в нормальном режиме работать и труба Баку-Супса.
Между тем, еще в июне Россия и Азербайджан начали переговоры о поставках газа и нефти. В начале июля президент Дмитрий Медведев приезжал в Баку для встречи с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым. Президенты не скрывали, что обсуждают поставки нефти и газа из Азербайджана в Россию. В делегации с Медведевым был и глава "Газпрома" Алексей Миллер, который объявил, что "Газпром" готов закупать и у Азербайджана, и у других стран максимально возможные объемы газа", причем делать это российская компания готова по очень высоким почти европейским ценам.
Затем разразилась война в Южной Осетии, остановился транзит через Грузию, и Россия сразу же после окончания боевых действий - 14 августа - еще раз напомнила, что ведет переговоры с Азербайджаном. Об этом на пресс-конференции в Баку заявил торговый представитель России в Азербайджане Юрий Щедрин. Таким образом Москва непрозрачно намекает, что готова быть надежным покупателем и транзитером углеводородов у Азербайджана в условиях нестабильности в Грузии.
При этом у двух стран уже есть необходимая инфраструктура. Существует газопровод Азербайджан-Россия с пропускной способностью - 5 млрд кубометров с возможностью увеличения до 10 млрд - напомним, это сопоставимо с газопроводом в Грузию и Турцию - его мощность 6,6 млрд с увеличением до 16 млрд.
Существует и небольшая нефтяная ветка в Россию - трубопровод Баку - Новороссийск. Мощность это единственного канала составляет около 8 млн т в год (около 160 тыс. баррелей в сутки). Как заявил RB.ru аналитик ИГ "Капиталъ" Виталий Крюков, при желании "Транснефть" за счет использования антифрикционных присадок могла бы и увеличить пропускную способность этой трубы, однако пока "Азербайджан в любом случае не сможет полностью поставить все выпадающие объемы нефти по этому нефтепроводу и продолжит терять доходы до восстановления прокачки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан".
Тем не менее, сейчас Россия могла бы воспользоваться моментом для того, чтобы предложить Азербайджану интересные варианты сотрудничества. Если в Баку согласятся на такое партнерство, то Россия "не оставит свободного газа" для других потребителей - пишет американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на экспертов. И, по мнению американских журналистов, именно это и является основной задачей Кремля.
Москва предлагает Баку покупать газ по хорошей цене прямо сейчас, в то время как планы по расширению трубопроводов в Турцию и дальше на Юг Европы - это всего лишь планы. В результате Россия может еще больше укрепить свои рыночные позиции на газовом рынке Европы и на мировом рынке нефти.
НОРМАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРОФЕЙ А МИРОТВОРЦЕВ УБИЛИ НИКАКОЙ ГАЗ И НЕФТЬ НЕОКУПИТ ИХ ЖИЗНИ
НОРМАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРОФЕЙ А МИРОТВОРЦЕВ УБИЛИ НИКАКОЙ ГАЗ И НЕФТЬ НЕОКУПИТ ИХ ЖИЗНИ
Включи МОЗГ.
Товарищ Leksor
04.10.2009, 17:28
Если бы захватили Тбилиси в 2008 году , то США объявила войну
Сравнение. Первой Мировой войны с нашим временем.
1. Мир уже поделен между мировыми державами.
2. Стремление отвлечь народ от социальной борьбы
3. Милитаризация экономики.
Сравнение:
1. Мир и, правда, поделен - СНГ, НАТО, Евросоюз
2. Во многих странах народ готов подняться к социалистической революции (даже в США 20% студентов готовы поддержать коммунистов, хотя в США коммунизм официально запрещен)
3. Оружие много и его надо использовать (в нашем случае ядерное оружие)
Если бы захватили Тбилиси в 2008 году , то США объявила войну
Сравнение. Первой Мировой войны с нашим временем.
1. Мир уже поделен между мировыми державами.
2. Стремление отвлечь народ от социальной борьбы
3. Милитаризация экономики.
Сравнение:
1. Мир и, правда, поделен - СНГ, НАТО, Евросоюз
2. Во многих странах народ готов подняться к социалистической революции (даже в США 20% студентов готовы поддержать коммунистов, хотя в США коммунизм официально запрещен)
3. Оружие много и его надо использовать (в нашем случае ядерное оружие)
Не согласна!
Товарищ Leksor
04.10.2009, 17:41
Eva, Ваше дело, но винить Россию во всех грехах тоже не надо.
Eva, Ваше дело, но винить Россию во всех грехах тоже не надо.
Во-первых, во всех смертных грехах я и не винила Россию. А в некоторых вопросах (поступках России) есть некоторые очевидные вещи, в которых просматривается вина России, нет не России, а правительства РФ. Я думаю в данном случае это разные вещи.
Товарищ Leksor
04.10.2009, 18:11
Во-первых, во всех смертных грехах я и не винила Россию. А в некоторых вопросах (поступках России) есть некоторые очевидные вещи, в которых просматривается вина России, нет не России, а правительства РФ. Я думаю в данном случае это разные вещи.
Если честно, то можно винить всех людей в мире. Именно та злость которая копиться поколениями и переходит в войны.
Если честно, то можно винить всех людей в мире. Именно та злость которая копиться поколениями и переходит в войны.
Если не лукавить, вы считаете, что все предыдущие войны были лишь от того, что у людей просто злось накопилась? Без иных стимулов?
Товарищ Leksor
04.10.2009, 18:50
Если не лукавить, вы считаете, что все предыдущие войны были лишь от того, что у людей просто злось накопилась? Без иных стимулов?
Когда народ хотел воевать? Политики создают ситуацию которая превращает людей в животное и они готовы уничтожать, захватывать, убивать, но толк от войны имеет только кто получает из нее выгоду.
Вот вам лично охота пойти и убить например немца или турка?
Когда народ хотел воевать? Политики создают ситуацию которая превращает людей в животное и они готовы уничтожать, захватывать, убивать, но толк от войны имеет только кто получает из нее выгоду.
Вот вам лично охота пойти и убить например немца или турка?
Я мирный человек! Как говорят за мир во все мире! Мне неохота!
И для меня не будет такой ситуации, при которой политик меня сможет заставить идти и кого-то убивать.
Товарищ Leksor
04.10.2009, 19:30
Я мирный человек! Как говорят за мир во все мире! Мне неохота!
И для меня не будет такой ситуации, при которой политик меня сможет заставить идти и кого-то убивать.
Вот таких как вы человек, политики называют - дезертирами или врагами народа.
Вот таких как вы человек, политики называют - дезертирами или врагами народа.
Господи, хехех, враг народа? Я? :confused::confused::confused:
Ну что же, я лучше буду врагом народа, чем буду слепо идти за непонятно чем. Вот если бы моей стране, реально угрожала опасность и на нас бы напала - я бы первая в бой пошла! Но ради корысных политмотивов воевать против кого-то (если бы наша сторона первая) я бы не стала.
Товарищ Leksor
04.10.2009, 19:36
Защита родины, благое дело.
Защита родины, благое дело.
Только вот оценит ли Родина по достоинству!
Товарищ Leksor
04.10.2009, 19:47
Только вот оценит ли Родина по достоинству!
Именно. Достаточно посмотреть на ветеранов Великой Отечественной войны
Именно. Достаточно посмотреть на ветеранов Великой Отечественной войны
Без слез и не взглянешь. Обидно, что так их не ценят и нынешняя моложежь не то что не уважает, а плюет на них:(
Товарищ Leksor
04.10.2009, 20:25
Без слез и не взглянешь. Обидно, что так их не ценят и нынешняя моложежь не то что не уважает, а плюет на них
Сейчас из молодежи делают машин для убийства. Чтоб они всегда готовы были убить на кого покажет власть.
У меня в голове один вопрос. Где тот "Мир, труд, май."?
Сейчас из молодежи делают машин для убийства. Чтоб они всегда готовы были убить на кого покажет власть.
У меня в голове один вопрос. Где тот "Мир, труд, май."?
Это риторический вопрос.
Только вот оценит ли Родина по достоинству!
конечно нет:)
---------- Post added at 01:33 ---------- Previous post was at 01:23 ----------
Если бы захватили Тбилиси в 2008 году , то США объявила войну
Сравнение. Первой Мировой войны с нашим временем.
1. Мир уже поделен между мировыми державами.
2. Стремление отвлечь народ от социальной борьбы
3. Милитаризация экономики.
Сравнение:
1. Мир и, правда, поделен - СНГ, НАТО, Евросоюз
2. Во многих странах народ готов подняться к социалистической революции (даже в США 20% студентов готовы поддержать коммунистов, хотя в США коммунизм официально запрещен)
3. Оружие много и его надо использовать (в нашем случае ядерное оружие)
смотрел давно выступление Жириновского он говорил что нужно было захватить тбилиси расформировать правительство а ведь правельно говорит я его поддерживаю а война маловероятно бы была потому что из за грузии никто бы воевать не пошел потому что РФ всех победит и они это знают
конечно нет:)
---------- Post added at 01:33 ---------- Previous post was at 01:23 ----------
смотрел давно выступление Жириновского он говорил что нужно было захватить тбилиси расформировать правительство а ведь правельно говорит я его поддерживаю а война маловероятно бы была потому что из за грузии никто бы воевать не пошел потому что РФ всех победит и они это знают
Прям таки всех?:D
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot