Сегодня в СПУ приходят новые руководители, которые работают в интересах людей и партии [Архив] - ПолитФорум

Просмотр полной версии : Сегодня в СПУ приходят новые руководители, которые работают в интересах людей и партии

Беспартийный

03.08.2009, 19:47

Александр Мороз на пресс-конференции в Николаеве прокомментировал самороспуск местной городской организации СПУ: «Я не хотел бы обсуждать мотивы их поведения, но сегодня выбраны новые руководители, которые работают так, как подобает... Просто нужно приобщаться к делу так, как это предусмотрено нашими программными документами».

Кроме этого, на пресс-конференции затронули и тему предстоящих выборов.

По словам Мороза, партия окончательно и официально определится со своим кандидатом на пост Президента на своем съезде. При этом Мороз назвал Валентину Семенюк-Самсоненко одним из лучших менеджеров.

Больше президентских, социалистов интересуют парламентские выборы, и для того, чтоб провести свою партию в Верховную Раду, СПУ готова на формирование «левого» блока, в котором КПУ рассматривается как основной партнер.

Eva

08.10.2009, 19:24

lendel

12.10.2009, 17:17

Santa_M

13.12.2009, 21:38

Мороз себя дескридитирывал,вот и всё!

Anatoliu

15.12.2009, 20:52

Мороз себя дескридитирывал,вот и всё!
Полностью поддерживаю. Политическая проститутка.

Беспартийный

15.12.2009, 21:26

Полностью поддерживаю. Политическая проститутка.
Вы пользовались услугами ? Снимали ?

Santa_M

19.12.2009, 12:22

Нет мы как то больше по девушкам :)А вы что пробовали вызвать не согласился? ;)

Dnepr

23.12.2009, 17:22

НУ вечным скипером ему уже не быть,а тотому и неча говорить!))

Беспартийный

23.12.2009, 19:16

Нет мы как то больше по девушкам
Я не у вас спрашивал.

А вы что пробовали вызвать не согласился?
Я не пробовал, вы у Anatoliu-я спросите !

Анатолий

26.12.2009, 14:19

Избиратель

10.01.2010, 04:50

СПУ уже ничего не поможет, они так много наделали ошибок, что теперь им придется довольствоваться в роли прихвостней. Но их кажется жизнь ничему не научила, вот они и сейчас задних пасут у регионов...просто жалко их... А все потому, что лидеры о партии и о ее имидже не думают, а только о теплых местечках во власти, которые им брезгливо бросят как кость, Регионы..(если конечно их лидер станет.....) А люди все понимают.....:)

Тебя явно не хватает информированости. Все решения принимались на съездах партии, а не единолично. Или ты думаешь вся партия сидит и думает как бы её лидерам лучше жить стало?:). Конечно нет. СПУ как и любой другой партии для реализации своей программы нужны были свои представители во власти.

А всё остальное черный пиар со стороны оппонентов и не более. Самый легкий способ для конкурентов - взять и обвинить чужого лидера в личных амбициях. С таким же успехом Тимошенко можно обвинять за союз с Ющенко в том, что ей тепленького места захотелось(премьерства), и вообще всех политиков и партии. Это глупо. Тогда вообще никакие выборы не нужны, если рассматривать должности как кормушки. Это явный пример подмены понятий, когда для одной партии стремление во власть это хорошо, а для другой плохо. Партии для того и создаются, что бы идти во власть, брать на себя ответственность и реализовывать свою программу, свой курс.
Я тогда вообще был удивлен, когда само понятие получения портфелей в том же КадМине рассматривалось как зло.

По поводу коалиций. А что ты предлагаешь делать партиям набирающим 5-10% голосов? Как они могут повлиять на ситуацию кроме чем вступить в коалицию? Всю жизнь отсиживаться в оппозиции? А как только появляется союз тут же в появляются крики "продались". При чем тут косточки у Регионов. В коалиции они хоть на что то влияют, хоть часть своей программы могут реализовать.

Анатолий

11.04.2010, 11:43

Больше президентских, социалистов интересуют парламентские выборы, и для того, чтоб провести свою партию в Верховную Раду, СПУ готова на формирование «левого» блока, в котором КПУ рассматривается как основной партнер.
А поможет ли мертвому припарка? :) Случай с СПУ, должен многим показать и научить, что промахи, а если они еще и существенные, сегодня люди не прощают. Репутация партии потерять легко, а вот восстановить иногда не возможно вообще никогда...Разве, если эта партия преобразится во что-то более новое и современно-актуальное, но не с утилем, типа Семенюк-Самсоненко...:)

---------- Post added at 11:33 ---------- Previous post was at 11:29 ----------

Все решения принимались на съездах партии, а не единолично.
Тем хуже для парти, раз коллективный мозговой центр принимает такие решения, что уничтожают имидж партии...

---------- Post added at 11:43 ---------- Previous post was at 11:33 ----------

А что ты предлагаешь делать партиям набирающим 5-10% голосов?

Избиратель, я вам отвечу, что нужно! В первую очередь быть честными с избирателями и смело заявлять о своих благих целях, а еще лучше максимально реализовать их. Ведь СПУ имеет, я это хорошо знаю, не плохую финансовую базу и не самый плохой интеллектуальный потенциал. Но законы демократического централизма в СПУ часто нарушаются, в угоду "непогрешимости" и "незыблемости" лидеров партии. Партия должна быть полнокровным и здоровым политическим организмом, а не придатком к группке бессменных лидеров..

Избиратель

17.04.2010, 21:46

А поможет ли мертвому припарка? :) Случай с СПУ, должен многим показать и научить, что промахи, а если они еще и существенные, сегодня люди не прощают. Репутация партии потерять легко, а вот восстановить иногда не возможно вообще никогда...Разве, если эта партия преобразится во что-то более новое и современно-актуальное, но не с утилем, типа Семенюк-Самсоненко...

Хех. Не прощает кто простите? Неужели бы и правда думаете что у нас много думающих избирателей. Мне кажется, каждые очередные выборы уверенно доказывают обратное.
И вывод из этого можно сделать один, что избиратели в основной своей массе это: первая группа - те кому без разницы политика, и вторая - быдло с одной извилиной (тут я ни хочу никого обидеть), которым куда тыкнеш пальцем туда они и пойдут. И соответственно и методы предвыборные нужно было исходя из этого подбирать. Вот в этом да, согласен, у СПУ явная не доработка:D. Нужно было также как все привлекать миллиардные инвистиции в свою партию, непонятно какие под это обязательства на себя брать, забрасывать всё эфирное время своими рекламами, понавешивать тысячи своих бигбордов, напечатать тонны черного пиара на всех оппонентов. В общем поступать так как делают почти все оппоненты;) . Тогда и рейтинги поползли бы вверх и ненужна при таких обстоятельствах никакая репутация. У кого сейчас она есть? Ни у кого.
А у СПУ она была. Но все ("избиратели") вроде к ним хорошо относились, а голосовать никто не голосовал. И было на то масса "причин": аргумент что они не преодолеют необходимый барьер(это всегда муссолилось), фактор раскола страны по языковому и региональноиу признаку (когда начались противостояния - когда запад против востока голосовал и наоборот; СПУ тут оказалась вроде как и за бортом) и другие. Я уже где то писал про антирейтинг. Так вот СПУ в нём вообще никогда не фигурировала. В нем бессменными лидерами были есть те же кто и возглавляют обычный рейтинг (что само по себе нонсенс; БЮТ в нём немного опережает ПР, что отразилось в результатах 2 тура). В нем даже сейчас СПУ имеет не больше 5-7%. Безупречная репутация СПУ была их главным козырем, потому то концентрированый удар оппонентами по их репутации (хоть и бесосновательно) так сильно на них отразился. С другими что не делай - толку никакого, потому что там этой самой репутации отродясь не было;).

Тем хуже для парти, раз коллективный мозговой центр принимает такие решения, что уничтожают имидж партии...

Тут пожалуйста поконкретнее какие именно решения. Спроси у "оранжевых", те скажут что ошибка - коалиция с ПР и КПУ (что продались ПР), спроси "синих", те говорят что в 2004 они продались Ющенку:D, в 2007 молодцы, одумались, но верить им уже нельзя. Интересно было бы у "оранжевых" спросить про 2004 :D
Наверное нужно было не идти в коалицию не с теми и не с другими, а ждать времени когда за них народ проголосовал бы больше 50%. Кто ж знал что между оранжевыми и синими в электоратном поле образуется целая пропасть. Вот, например, Яценюк сделал выводы, взял на заметку, теперь оппозиционер ко всем.

Избиратель, я вам отвечу, что нужно! В первую очередь быть честными с избирателями и смело заявлять о своих благих целях, а еще лучше максимально реализовать их. Ведь СПУ имеет, я это хорошо знаю, не плохую финансовую базу и не самый плохой интеллектуальный потенциал. Но законы демократического централизма в СПУ часто нарушаются, в угоду "непогрешимости" и "незыблемости" лидеров партии. Партия должна быть полнокровным и здоровым политическим организмом, а не придатком к группке бессменных лидеров..

Еще раз хех). Вы хоть раз читали ихнюю программу, их комментарии, мнения, знаете их позицию? Я вам расскажу. Перед выборами 2006 года СПУ открыто заявляла о том что возможно сотрудничество после выборов как с БЮТ+НУНС та и с ПР. И принципиальной разницы для СПУ между ними нет (и те и те в любом случае для них идеологические оппоненты). Но если будут идти в коалицию, то приоритетным будут програмные принципы. С кем удастся достичь большего компромисса с теми и создадут коалицию(если будет возможность выбирать).

Почему после выборов они должны были обязательно создавать коалицию только с БЮТ ? Разве БЮТ призывала кого-нибудь голосовать за СПУ? Нет, наоборот в одних своих листовках называли СПУ непроходной партией, в других писали про "Золотую карту Мороза" (про то что СПУ может после выборов создать коалицию С ПР, ссылаясь на источники самой СПУ). Но для БЮТ же ПР страшное зло, поэтому и действия СПУ будут злом:D. Всё. Избиратели предупреждены о "коварных" СПУ, зачем же сразу после выборов считать их голоса своими?
Потом БЮТ имея громадный информационный контроль красиво это всё проштудировала, приклеела ярлык "зрадныкы" и вперед на перевыборы. И каким образом могла тут СПУ защищаться? Конечно те кто за них не голосовал никогда и в глаза не видел их литературы, легко поверили и приняли (читайте выше про одну извилину;)). На этих выборах было что то похожее - опять после первого тура все "демократические" голоса уже её, но второй тур показал - ан нет:D
Так что СПУ перед избирателями были честными всегда.

Вопрос модернизации партии и привлечение молодежи у них постоянно обсуждается и они двигаются в этом направлении. С лидером тут сложнее, тут важен фактор узнаваемости. Имея сильно ограниченный ресурс сложно раскрутить новое лицо. Мороз давно уже говорит о том что готов уйти если ему будет замена (в 2007 на съезде инициировал голосование о снятии себя с должности лидера, но предложение не было принято). Сейчас Мороз ставит перед собой цель и обязанность провести СПУ в парламент и подготовить замену.
Кстати о демократичности в партии. В этом проблем у них нет. Все эти Винские, Зайцы и им подобные, шумиху подняли прежде всего для того что бы сместить Мороза и занять его место, но когда большинство осталось на его стороне, разбежались.

... Ведь СПУ имеет, я это хорошо знаю, не плохую финансовую базу...

Может просветите несведущих? Мне кажется, все их нынешние проблемы как раз и связаны с отсутствием средств, тогда как приходится тягаться с оппонентами у которых миллиардные бюджеты. На эти выборы они потратили всего несколько миллионов гривен (меньше миллиона дол. США), на прошлых тоже не блистали. Может подскажите где у них та финансовая база ? :D У них средства для выборов копятся на протяжении 4-5 лет. Отсюда и невозможность ходить постоянно на перевыборы. Нехватка средств это главная причина по которой они проиграли в чистую информационную войну с БЮТ перед перевыборами 2007 года, отсюда и результат. СПУ обычно использовали недорогие методы агитации, основная робота проводилась региональными отделениями партии на местах, работа с населением. На перевыборах для этого было очень мало времени, а на президентских им сильно карантин с птичьим гриппом помешал.

Ольга Вл.

18.04.2010, 07:35

Потом БЮТ имея громадный информационный контроль красиво это всё проштудировала, приклеела ярлык "зрадныкы" и вперед на перевыборы.
Да ведь не все "кому без разницы политика, и вторая - быдло с одной извилиной (тут я ни хочу никого обидеть), которым куда тыкнеш пальцем туда они и пойдут.(Ваши слова)"
Некоторые видят дела основных светил СПУ,не обязательно ярлыки вешать,сами повесим))).

Избиратель

18.04.2010, 16:54

Да ведь не все "кому без разницы политика, и вторая - быдло с одной извилиной (тут я ни хочу никого обидеть), которым куда тыкнеш пальцем туда они и пойдут.(Ваши слова)"
Некоторые видят дела основных светил СПУ,не обязательно ярлыки вешать,сами повесим))).

Зачем же к словам цепляться? Согласен немного перестарался в описании. Но говорил я так о основной массе избирателей, а не о всех не согласных с СПУ. Я имел ввиду что многие очень далеки от тех процессов, которые в политике происходят. Отсюда влияние простой рекламы с картинкой морды лица огромное, что уже говорить целенеправленой пропагадне через СМИ.

А в вашем сообщении логика как раз нарушена :). Как раз для тех кто не особо разбирается муссолилась тема с предальством. И был в этом от БЮТ и НУНС холодный расчет выдавить СПУ из парламента. С чего они так пеклись донести это до общественности? Зачем кричали во все горла? Так "заботились" о чужом електорате? Умные весь сами должны были это понять по вашей логике:D

СПУ ничем не обязана была БЮТу, и в свое время, в 2004 Ющенка они поддержали только на основании договора из 12 пунктов(причем тот же Ющенко после принятия их потом решил пойти на попятную). Но брачного союза никто не заключал. И "оранжевой" СПУ себя никогда не называла.
И только целенаправленная, лживая информационная пропаганда со стороны БЮТ позволила сотворить этот эффект "зрадныков". При чем кто об этом говорит? Говорят в основном те кто голосовал или за БЮТ или за НУНС, за так называемых "оранжевых". У них понятно было разочарование, что в коалицию не вошли их партии, но при чем здесь СПУ ? А еслы бы у ПР+КПУ одних хватало бы голосов вам было бы легче? Или если бы до этого СПУ ниразу не входила в коалицию? А так они стали у вас козлом отпущения. Интересно с какого момента вы начали считать их голоса своими?
Это особенно трудно объяснить тем для кого одни пушистые(БЮТ), а другие страшное зло(ПР).

И попросил бы уточнить какие именно дела. А не только абстрактные фразы вроде - люди же видят, люди понимают. Еслы бы это было действительно так и все избиратели делали выбор осознано, то зачем тогда БЮТ и ПР тратят столько денег на бигборды и рекламу :eek: ?

Ослябя

26.06.2010, 23:34

СПУ готова на формирование «левого» блока, в котором КПУ рассматривается как основной партнер.
Я бы на месте КПУ иуд не брал бы в союзники.

Ослябя

26.06.2010, 23:38

Тебя явно не хватает информированости. Все решения принимались на съездах партии,
Не следует Вам, что либо доказывать Анатолию. Это пустое дело. То, что меняется руководство и вы уходите от засилья "вождей" следует только приветствовать.

Ослябя

26.06.2010, 23:46

Перед выборами 2006 года СПУ открыто заявляла о том что возможно сотрудничество после выборов как с БЮТ+НУНС та и с ПР.
А я, неуч, все время думал, что у вас общая идеология с коммунистами. Хотелось бы хотя бы в общих чертах узнать. В чем вы не согласны с Марксом, Лениным? Ведь я всегда вижу статую Ленина, когда показывают СПУ. Так в чем же расхождения? Должность вождя не поделили?

Ослябя

27.06.2010, 00:00

И вывод из этого можно сделать один, что избиратели в основной своей массе это: первая группа - те кому без разницы политика, и вторая - быдло с одной извилиной (тут я ни хочу никого обидеть), которым куда тыкнеш пальцем туда они и пойдут. И соответственно и методы предвыборные нужно было исходя из этого подбирать. Вот в этом да, согласен, у
Не думайте, что все такие, как вы и Мороз. Под руководством Мороза была создана конституция, которая легла ярмом на плечи народа. Благодаря вам социалистам, был утерян контроль над ворами в законе, лишив законодательной инициативы профсоюзы. Да. У вас не плохая финансовая база пока вы нужны еще. Также, как и у коммунистов. Но вам никто не верит. Вы только болтать языком можете. На деле "0". И это такая партия смеет говорить о народе, как о быдле? Я всегда считал, что руководящий состав марксистких партий это быдло. Это, что бы вы знали. Из грязи в князи. только скоро "0" вам светит. Я это писал и на форуме коммунистов. Но там проще. Там пиши, что хочешь, все на проверке. И никогда не доходит никому.

helgamontan

27.06.2010, 00:05

И снова - доброй Вам ночи, о святой Орландо!:D

Ослябя

27.06.2010, 01:44

И снова - доброй Вам ночи, о святой Орландо!
Спокойной ночи и Вам. Ослябя.

Eva

27.06.2010, 04:09

Спокойной ночи и Вам. Ослябя.
Повторяйте, повторяйте свой ник. А то совсем запутаетесь.;)

Ослябя

27.06.2010, 19:58

Повторяйте, повторяйте свой ник. А то совсем запутаетесь.
Вы о чем? Уважаемая Евгения?

Eva

27.06.2010, 20:14

Ослябя, Ролланд, вы что думаете умом отличились?
Фамилию тут мою напишите еще.
Вот уж действительно нездоровый тип.

Ослябя

27.06.2010, 20:47

Ослябя, Ролланд, вы что думаете умом отличились?
Фамилию тут мою напишите еще.
Вот уж действительно нездоровый тип.
Да откуда мне знать Вашу фамилию? И, что вы с каким то Ролландом ко мне все прицепились. Извините за резкость. Иногда в конце дня всякая мелочь достает.

Eva

27.06.2010, 20:51

И, что вы с каким то Ролландом ко мне все прицепились
Он снова умер?

Ослябя

27.06.2010, 21:06

Он снова умер?
Извините. Я где?

Eva

27.06.2010, 21:08

Извините. Я где?
:eek: жжесть, вы снова потерялись.
Я же не знаю где вы. Позовите санитаров, они помогут.

Ослябя

27.06.2010, 21:24

жжесть, вы снова потерялись.
Я же не знаю где вы. Позовите санитаров, они помогут.
Я просто подумал, может не на форуме я? Вы можете меня оставить в покое? Вы Ева и Анатолий. Что я вам такого сделал? Вы Ева имеете только имя, которое может понравиться. Сначала. А на самом деле Вы просто склочница. А Анатолий, похоже просто сам не знает, кто он. Оставьте меня. Я хочу общаться с другими.

Eva

27.06.2010, 21:34

Оставьте меня. Я хочу общаться с другими.
:bv: Да вас вообще никто и не трогал. Что-то мания величия прослеживается.

монархист

27.06.2010, 23:39

Что-то мания величия прослеживается.

Eva, паранойя,в мании преследования.:bv:

Ослябя

28.06.2010, 01:22

Eva, паранойя,в мании преследования.
Странно все это как то слышать.

Славин

30.08.2010, 10:53

Соц партия между капитализмом и коммунизмом. Эй люди, кто то пробовал сидеть между двух стульев? Удобно? Не зашиблись?

Пані_Будьласка

31.08.2010, 05:06

Удобно? Не зашиблись?
Вони звикли за ці роки.:D

Славин

01.09.2010, 13:23

Так как Мороз "обделал" СПУ, за последние годы ей больше вреда никто не принес. Даже если по сути он был прав, предатели всегда вызывают отвращение. То же самое и в отношении и Литвина и прочих проституток.

fosa

01.09.2010, 13:36

То же самое и в отношении и Литвина и прочих проституток.
Вот интересно, мы (народ), этим проституткам дали работу)))), т.е. являемся их "работодателями" ("сутенерами") ))))). А эти сволочи, вместо того, чтоб нам (народу) отстегивать, как и положено(проституткам) )))), у нас последнее отбирают.

Славин

01.09.2010, 14:24

Вот интересно, мы (народ), этим проституткам дали работу)))), т.е. являемся их "работодателями" ("сутенерами") ))))). А эти сволочи, вместо того, чтоб нам (народу) отстегивать, как и положено(проституткам) )))), у нас последнее отбирают.

Они к сожалению не простые проститутки, а захватившие власть. И без крови они ее не отдадут.Уже сейчас законы для них - тьфу.

Qasaq

01.09.2010, 19:09

у нас последнее отбирают.
Значит они скорее всего не проститутки, а менты которые крышуют сутенеров, и народ им отстегивает, как и всякий уважающий ... свою безопасность сутенер. Если сутенер не будет отстегивать крыше стандартную таксу, то его либо поставят на большие бабки, либо на зону отправят. Так шо крыша главнее сутенера.
Вот как би так мне видется ситуация политическая, кстати вы не одиноки примерно также во всем постсоветском пространстве, и не только. ;)

fosa

01.09.2010, 19:47

Так шо крыша главнее сутенера.
В этом то и загвоздочка. Нету у народа крыши))))), съехала вся и уже давно)))))) И работает колесико этой "машины" в обратную сторону....(

Qasaq

01.09.2010, 19:54

Нету у народа крыши
Но, но не обобщайте )))
На счет винтиков шестеренок, госаппарата. то вы правы машина едет в какую то непонятную и абсолютно ненужную народу сторону.

Славин

24.09.2010, 13:35

Руководители - в интересах народа? Ой, хоть бы одного увидеть.

Тормоз

25.09.2010, 13:29

А какой "рассадник" вырастил Мороз.
Василий Волга, возглавивил собственную партию "Союз Левых Сил".
Юрий Луценко - "Народная самооборона".
Наталия Витренко - "ПСПУ".
Иосиф Винский, ушел в БЮТ, затем создал собственную партию "Народна влада".
Станислав Николаенко и Александр Барановский создали "Справедливость".
Симоненко - КПУ, хоть и не "детки" СПУ, но тяжелые времена перебыли в ней.
Какие личности выросли - Василий Цушко, Николай Рудьковский, Валентина Семенюк-Самсоненко, Владимир Бойко...
Сегодня в СПУ приходят новые руководители, которые работают в интересах людей и (нужно "и" заменить на "из") партии. Ждем новых "выходцев".

День гніву

06.05.2011, 13:01

ДЕНЬ ГНІВУ!

14 ТРАВНЯ – ДЕНЬ ГНІВУ!

Всеукраїнська акція протесту проти псевдореформ та псевдореформаторів

Час: 11.00

Місце: Київ – Верховна Рада, регіони – державні адміністрації

Сьогодні необхідно продемонструвати владі той реальний рівень громадської незгоди з її діями, який накопичився в суспільстві. Ця акція має стати сигналом того, що ані псевдореформи, ані псевдореформатори Україні більше не потрібні. З кожним днем життя українців істотно погіршується. Якщо не зупинити цей процес зараз, завтра це не матиме сенсу. Та швидість, з якою Україна летить у прірву, не залишає часу для роздумів.
14 травня усі громадяни, небайдужі до долі України, мають вийти на вулиці і показати всьому світові, що українці не є мовчазною отарою, яку можна безкарно гнати на забій.

НЕ ТЕРПИ!

http://www.youtube.com/watch?v=bV-4S19YZCQ

СПІЛЬНА СПРАВА (http://WWW.SPILNASPRAVA.COM)

Долучитись до Дня Гніву:
+38(067)505-60-55
+38(067)538-89-97
+38(099)224-10-74

День Гніву! в соцмережах:

ВКОНТАКТІ: День гніву! (http://vkontakte.ru/club26521827)