Анатолий Гриценко будет баллотироваться на пост президента Украины

[Беспартийный]

Депутат Верховой Рады от фракции “Наша Украина-Народная самооборона”, лидер общественной организации “Гражданская позиция” Анатолий Гриценко будет баллотироваться на пост президента Украины.

http://gorodok.mk.ua/wp-content/uploads/2009/04/d0b3d180d0b8d186d0b5d0bdd0bad0be-300x225.jpg

“Буду. Именно потому, что я сказал — достало, уже каждого достало”, — сказал Гриценко в эфире ТРК “Украина” в ночь на субботу.

Он раскритиковал работу нынешней украинской власти на пути преодоления экономического кризиса, отметив, что побывал во многих регионах, но не заметил никакого улучшения, о чем говорит правительство.

[vvv]

Действительно, достали уже все эти "разборки" политиков.
Гриценко из всего списка кандидатов видится меньше всего увязшим в этом политическом болоте.

Как по мне, это самый достойный кандидат. Нужно дать ему шанс, а не оправдываться тем,
что "он все равно не пройдет во второй тур", голосуя по этой причине за раскрученного кандидата,
по принципу "выбираю наименьшее зло".

__[Одесса]__

[bytstroy]

Да, Гриценко лучший из претендентов. Но очень сложно сломить стереотипы мышления. Дальше Януковича и Тимошенко большинство даже не заглядывает. Но вместе с тем все-же "тихой сапой" формируется сообщество сторонников Гриценко. СМИ старательно не замечают это. Верю, что если даже не победит Гриценко, шороху он всё равно наделает.

[Eva]

Да, Гриценко лучший из претендентов. Но очень сложно сломить стереотипы мышления. Дальше Януковича и Тимошенко большинство даже не заглядывает. Но вместе с тем все-же "тихой сапой" формируется сообщество сторонников Гриценко. СМИ старательно не замечают это. Верю, что если даже не победит Гриценко, шороху он всё равно наделает.

Скажи мне - кто твои друзья?..
Справедливость этой арабской мудрости еще никто не отменил. Между тем, сразу после назначения на пост министра у Анатолия Степановича обнаружились неожиданные компаньоны. Например, заместитель по экономике и финансам Вячеслав Кредисов (в настоящее время его заменил Владимир Бойко). В сентябре 2004 г. тогда еще будущий замминистра был арестован и помещен в следственный изолятор на Лукьяновке. Туда он попал прямиком из кресла заместителя председателя Совета по вопросам предпринимательства при киевском городском голове. К слову, по традиции, людей, занимающих этот пост, величают «обер-сборщиком муниципальной бизнес-подати для мэра». Тогда Кредисову предъявили обвинение в получении взятки, а дело поручили вести одному из опытнейших следователей городской прокуратуры Эдуарду Ищенко, причем у следствия были «трудноопровержимые доказательства преступления» и «твердая уверенность в том, что оно (дело) будет доведено до суда без переформулировки обвинения». Вероятно, так оно и было бы, не помешай «революция»...Любопытно, что это было не первое столкновение будущего зама Гриценко с законом. В 1997 году его уже пытались привлечь к уголовной ответственности за сокрытие незаконной валютной выручки и неуплату налогов в особо крупных размерах группой компаний «Мезокред» (работала на рынках спиртного и парфюмерии), которой руководил Кредисов.Конечно, все это можно было бы списать на происки тогдашнего режима, но тяга к приключениям с экстравагантно-криминальным уклоном всегда отличала г-на Кредисова. В феврале 2002-го лидеры политической партии «Новая генерация Украины» (в том числе и Вячеслава Кредисов), объявили, что... работают над созданием «социополиса «Космос» (!), назначение которого - подготовка украинской экспедиции на... нет, еще дальше, чем вы подумали - на планету Венера (!!!). Однако, попытка столь оригинальным образом «спилить бабло» из бюджета Национальной Академии Наук оказалась неудачной и в дальнейшем Кредисов был замечен за более приземленными занятиями: членством в упомянутом Совете по вопросам предпринимательства, а также покровительством «клубу самых гибких девушек столицы» - в роли вице-президента городской Федерации спортивной акробатики.Еще одним «скандальным замом» Гриценко был и остается по сей день генерал-лейтенант запаса Владимир Терещенко - один из «авторов» броварской трагедии 2000-го года, когда баллистическая ракета «Точка-У» вылетела за пределы полигона и вместо учебной цели поразила жилой дом в Броварах. Тогда Терещенко командовал Ракетными войсками и Артиллерией Сухопутных войск Украины, а после увольнения - обретался сначала в госкомиссии по ВПК, а затем работал по части евроатлантической интеграции - пока не попал в малоочисленную когорту «революционных высших офицеров» (сам Терещенко; генерал армии Виталий Радецкий - возвращенный из отставки на должность начальника Национальной академии обороны; контр-адмирал Игорь Тенюх, получивший - правда не сразу - в качестве приза пост командующего ВМС Украины), поспешивших заявить о лояльности Виктору Ющенко. Это было сделано в тот момент, когда при любом исходе «первого второго тура выборов» единственным законным Президентом Украины и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами оставался Леонид Кучма...Под стать заместителям у министра и новый советник. «На общественных началах» им стал генерал-полковник Стеценко, лишившийся в свое время поста начальника Вооружений ВСУ за то, что БТРы м БРДМы «иракской» 5-й механизированной бригады начали терять колеса еще на марше в порт отправки.Ну и конечно, не забываем о «штатной жене» президента Центра им. Разумкова (первый брак - с первым президентом Украинского центра экономических и политических исследований Александром Разумковым, второй - со вторым президентом этого же центра Анатолием Гриценко) - первый зам. главного редактора еженедельника «Зеркало недели» Юлия Мостовая. В свое время именно она рекомендовала, дабы Гриценко возглавил Центр после смерти его основателя. В журналистских тусовках эту пару давно называют «наши Хиллари & Мини-Клинтон». Правда, у настоящей миссис Хиллари всегда хватало ума скрывать степени своего влияния на решения и карьеру своего (теперь уже бывшего) супруга Билла... Но в любом случае - семейно-интимный контроль над ведущим еженедельником страны очень пригодился новому министру обороны. Хотя «заветной цели» добиться так и не удалось - новый гарант все равно отдает предпочтение изданию «Україна молода»...Отец и сын: миллионы на льдуБыло бы странно, если бы человек с подобным послужным списком, сознательно подобравший себе деловое и даже семейное окружение совершенно определенного типа, являл бы пример крайней моральной чистоплотности в делах коммерческих. Поэтому сразу же после назначения Гриценко на пост министра обороны и первых громких коррупционных отставок в военном ведомстве, возник естественный вопрос: что все это значит? Идет ли речь о борьбе с коррупцией или о борьбе за коррупционную монополию верхушки МО? В конце-концов - действия министра по централизации ведомственного ВПК (сведенного в пять монопольных объединений: четыре концерна - «Техновоенсервис», Авиавоенремонт», «Военпромсервис» и «Войскторгсервис», а также консорциум «Военно-строительная индустрия») и Тыла ВСУ (переформирование Командования сил поддержки в Объединение сил обеспечения, куда «забривают» даже тылы армейских корпусов), сверхцентрализация распределения жилья (всем вновь вводимым жилищным фондом ведает одна на все ВСУ комиссия МО) -идеально вписываются и в ту и в другую схемы.Не секрет также, что наших западных партнеров бесит не столько высочайший уровень коррупции в Украине сколько ее «неправильный характер». И в МО и в других министерствах прочно укоренилась азиатско-латиноамериканская схема: чтобы «правильно решить вопрос», надо «дать каждому соответственно чину». Эта идеология коррупции абсолютно противоречит западной, где пресловутый «вопрос» обычно решается при помощи «Одной Большой Взятки». Причем, дело даже не в деньгах - зачастую суммарные расходы по «азиатской схеме» меньше, чем по схеме «европейской». Но «децентрализованное взяткодавание» хлопотно, требует довольно тонкой работы на всех уровнях, а зачастую - еще и унизительно.Так или иначе - «евроатлантические друзья» ASG также приветствовали бы оба сценария. Весьма возможно, что «цивилизованная», «европейская» модель коррупции устроила бы их больше, чем «чистое и пушистое» МО. Поэтому ответить на вопрос - какую цель действительно преследует Анатолий Гриценко в своей борьбе на антикоррупционном фронте может дать только личное поведение министра.Нужно отдать должное Гриценко - материала на сей счет «не просачивалось» почти полтора года. Но 5 июля 2006 года «ларчик с секретом» таки приоткрылся. Тогда, под председательством заммминистра обороны генерал-лейтенанта запаса Николая Нещадима, состоялось расширенное совещание по реализации проекта создания единой автоматизированной системы управления (ЕАСУ) административно-хозяйственными процессами в ВСУ. В нем участвовали руководители проекта от МО и Генштаба ВСУ, фирмы «САП-Украина» (местная «дочка» германской «SAP-AG»), НИИ автоматизированных компьютерных систем «Экотех» и пр.На первый взгляд, мероприятие не несло в себе ничего необычного - мало ли совещаний проводится в МО чуть ли не ежедневно. Но у «знатоков» вызвала интерес одна деталь: при всех предыдущих министрах обороны приоритет (по крайней мере на словах) отдавался автоматизированным системам БОЕВОГО управления (которые в ВСУ пребывают в зачаточно-допотопном состоянии). Считалось само собой разумеющимся - уж что-что, а АСУ для админхозслужбы может подождать. И вдруг - такой резкий пируэт! Под который, к тому же и деньги сразу нашлись! «Крайне интересной» оказалась и цена вопроса - около 100 млн. грн. Для сравнения: если в 1992-2005 гг. на внедрение всех видов информационных технологий в ВСУ было выделено менее $4 млн., то лишь на реализацию первого этапа нынешнего проекта и только до конца 2006 г. уже выделено 25 млн. грн. ($5 млн.). И еще: при размещении на стороне столь жирного заказа не было даже произнесено слово «тендер»... Зато министр обороны лично выделил этот проект как приоритетный и гарантировал ему полное финансовое обеспечение в пределах необходимых средств.Да, едва не забыли про еще один нюанс: помимо указанных выше, у проекта еще два соисполнителя - корпорация «Инком» и научно-производственная фирма «Enran Telecom». Директором по развитию бизнеса в последней является... сын министра обороны Украины Алексей Анатольевич Гриценко. Более известный публике как вице-президент и нападающий второго состава хоккейного клуба «Беркут» (а заодно и «официальный лоббист» выделения госфинансирования на Программу развития ледовых видов спорта - которую сам же клуб и пишет).
А теперь можно сделать самостоятельный подсчет. Доля «Enran Telecom» в проекте создания административно-хозяйственной ЕАСУ для национальных Вооруженных Сил, видимо, составляет примерно 25% (т.е. 25 млн. грн.). VIP-менеджер по развитию за привод на свою фирму «стратегического» контракта получает обычно до 20-30% его стоимости. Т.е. доля семьи Анатолия Гриценко в проекте, приоритетном для министра Анатолия Гриценко, составляет где-то $1-1,5 млн. Не удивительно, что деньги на проект нашлись сразу же...

[bytstroy]

Видна рука профессионала. Восхищаюсь скрупулезностью и упорством. Чувствуется, что "нарыть " этот "компромат" на Гриценко Вам было непросто. Вашу бы энергию, да в созидательное русло.
При всем уважении должен сказать, что факты, поданные в качестве негатива таковым вовсе не являются. Некоторые замы у него были не кристально чистые? Даже если это так, не вижу оснований недоверять самому Гриценко. С женой он ладит и она его верный соратник? Этому можно только позавидовать. Реализацию ЕАСУ, на Ваш взгляд, он поручил не тем людям? Об этом следует судить по результатам, а о результатах Вы умалчиваете, да и вряд ли сможете их оценить, это удел специалистов. А от специалистов критики не слышно.
Меня Ваш репортаж только убедил в правильности выбора. Очевидно, все же, Гриценко действительно порядочный человек, если так сложно с компроматом на него.
И еще: не найдете человека, который за всю жизнь не сделал ни одной ошибки. Важно другое, просматривается ли за этими "ошибками" личная корысть. В случае Гриценко я таковой не вижу.

[Eva]

Видна рука профессионала. Восхищаюсь скрупулезностью и упорством. Чувствуется, что "нарыть " этот "компромат" на Гриценко Вам было непросто. Вашу бы энергию, да в созидательное русло.
При всем уважении должен сказать, что факты, поданные в качестве негатива таковым вовсе не являются. Некоторые замы у него были не кристально чистые? Даже если это так, не вижу оснований недоверять самому Гриценко. С женой он ладит и она его верный соратник? Этому можно только позавидовать. Реализацию ЕАСУ, на Ваш взгляд, он поручил не тем людям? Об этом следует судить по результатам, а о результатах Вы умалчиваете, да и вряд ли сможете их оценить, это удел специалистов. А от специалистов критики не слышно.
Меня Ваш репортаж только убедил в правильности выбора. Очевидно, все же, Гриценко действительно порядочный человек, если так сложно с компроматом на него.
И еще: не найдете человека, который за всю жизнь не сделал ни одной ошибки. Важно другое, просматривается ли за этими "ошибками" личная корысть. В случае Гриценко я таковой не вижу.

Всяк кулик свое болото хвалит.:)
Так и в вашем случае.

---------- Post added at 17:19 ---------- Previous post was at 17:18 ----------

Как и я в тч.
Потому что каждый будет отстаивать свой выбор.
И даже если будут приводить неопровержимые доказательства любой полит нечистоплотности - то это только будет укоренять наш выбор на подсознательном уровне, а остальное спишем - на происки врагов оппозиционеров.

[bytstroy]

Всяк кулик свое болото хвалит.:)
Так и в вашем случае.

---------- Post added at 17:19 ---------- Previous post was at 17:18 ----------

Как и я в тч.
Потому что каждый будет отстаивать свой выбор.
И даже если будут приводить неопровержимые доказательства любой полит нечистоплотности - то это только будет укоренять наш выбор на подсознательном уровне, а остальное спишем - на происки врагов оппозиционеров.

Ожидал от Вас более конструктивной реакции, полемики. Как можно догадаться, Вы сторонник Тимошенко (а может Тигибко? уж лучше бы было так). Согласитесь, уж в её деяниях гораздо проще найти "криминал". Да и искать не надо, достаточно того, что на поверхности.
Не стану углубляться во все то, что и так всем известно. Скажу о другом:
- я не верю человеку, который уходит от "неудобных" вопросов. Это свойственно почти всем нашим "лидерам". Исключение, на мой взгляд Тигибко, Гриценко, в некоторой мере, Яценюк (поправьте, если кого забыл);
- я не стану поддерживать человека, который не держит слово (к Тимошенко это имеет самое прямое отношение);
Ограничусь этим в связи с дефицитом времени.

И еще, если Вы действительно приведете "неопровержимые доказательства любой полит нечистоплотности", я изменю свою точку зрения. Это в футболе ценится верность команде, независимо от её результатов. У нас другой случай.
С уважением, Алексей.

[Eva]

Ожидал от Вас более конструктивной реакции, полемики. Как можно догадаться, Вы сторонник Тимошенко (а может Тигибко? уж лучше бы было так). Согласитесь, уж в её деяниях гораздо проще найти "криминал". Да и искать не надо, достаточно того, что на поверхности.
Не стану углубляться во все то, что и так всем известно. Скажу о другом:
- я не верю человеку, который уходит от "неудобных" вопросов. Это свойственно почти всем нашим "лидерам". Исключение, на мой взгляд Тигибко, Гриценко, в некоторой мере, Яценюк (поправьте, если кого забыл);
- я не стану поддерживать человека, который не держит слово (к Тимошенко это имеет самое прямое отношение);
Ограничусь этим в связи с дефицитом времени.

И еще, если Вы действительно приведете "неопровержимые доказательства любой полит нечистоплотности", я изменю свою точку зрения. Это в футболе ценится верность команде, независимо от её результатов. У нас другой случай.
С уважением, Алексей.

Со своими догадками вы ошиблись.
А во-вторых, поверьте, И Гриценко станет точно таким как и большинство политиков в гашей стране.
И это, к сожалению.

[bytstroy]

То есть Вы за "против всех"? Тогда уж лучше за Юлю :(

[Eva]

То есть Вы за "против всех"? Тогда уж лучше за Юлю :(

Я, к сожалению с выбором не определилась. Да и глупо стоять на позиции против всех. Как говорится против всех - это голос против себя самого.
:(

[bytstroy]

Это точно.
Я поступил так:
- вычеркнул "первую четверку";
- вычеркнул заведомо неадекватных (типа Ветренко и проч.) и заведомо непроходных;
- проанализировал материалы, высказывания, программные заявления оставшихся;
- в "сухом остатке" - несколько кандидатур.
Из них наиболее близким по образу мышления оказался Гриценко.

Естественно, я не застрахован, что он окажется таким же, как и другие "лидеры", но все же есть шанс, что не окажется. Хочется верить.

[Eva]

Это точно.
Я поступил так:
- вычеркнул "первую четверку";
- вычеркнул заведомо неадекватных (типа Ветренко и проч.) и заведомо непроходных;
- проанализировал материалы, высказывания, программные заявления оставшихся;
- в "сухом остатке" - несколько кандидатур.
Из них наиболее близким по образу мышления оказался Гриценко.

Естественно, я не застрахован, что он окажется таким же, как и другие "лидеры", но все же есть шанс, что не окажется. Хочется верить.

Мне много раз хотелось верить и я верила. Поэтому осторожничаю.:)

[vvv]

Eva,
призналась бы сразу, что скопировала готовую статью с одного явно антиукраинского сайта (не буду его рекламировать).
Достаточно просмотреть пару ихних заказных статей.
В одной например пишут, что Тарас Шевченко не имел понятия, кто такие украинцы :):):)

Насчет ЕАСУ - какой-то другой фирме необоснованно отказали от участия в ЕАСУ на пользу Enran Telecom?
Если такое было, то мне самому тоже было бы интересно узнать подробности.

Также если поинтересоваться, можно найти, что этот концерн успешно выполнил не один гос заказ, причем не только для Минобороны.
Так что если обвиняете в предвзятости бывшего министра, то приводите доказательства, со ссылками на источники.

[Eva]

Eva,
призналась бы сразу, что скопировала готовую статью с одного явно антиукраинского сайта (не буду его рекламировать).
Достаточно просмотреть пару ихних заказных статей.
В одной например пишут, что Тарас Шевченко не имел понятия, кто такие украинцы :):):)

Насчет ЕАСУ - какой-то другой фирме необоснованно отказали от участия в ЕАСУ на пользу Enran Telecom?
Если такое было, то мне самому тоже было бы интересно узнать подробности.

Также если поинтересоваться, можно найти, что этот концерн успешно выполнил не один гос заказ, причем не только для Минобороны.
Так что если обвиняете в предвзятости бывшего министра, то приводите доказательства, со ссылками на источники.

А я что утверждала обратное?:confused:

[bytstroy]

Практически на всех опросах Гриценко медленно, но верно набирает очки. И это радует. Но успеет ли раскрутиться? Сельские регионы - слабое место для него. Там чутко реагируют, например, на факт повышения пенсии на 5 гривен, а Интернет там мало оказывает влияние.

[Eva]

Практически на всех опросах Гриценко медленно, но верно набирает очки. И это радует. Но успеет ли раскрутиться? Сельские регионы - слабое место для него. Там чутко реагируют, например, на факт повышения пенсии на 5 гривен, а Интернет там мало оказывает влияние.

Все-таки он не сможет набрать большого количества процентов.
Мне так кажется.

[bytstroy]

Первый рубеж взят! Сторонники Гриценко собрали 2.5млн. грн. для его регистрации претендентом на пост Президента ( [url=http://grytsenko.com.ua/]>> |

[Беспартийный]

Первый рубеж взят! Сторонники Гриценко собрали 2.5 млн. грн. для его регистрации претендентом на пост Президента
Осталось теперь лимонов 50 долларов собрать на рекламу :D

[DyzikXD]

Гриценко-это будущий второй Ющенко!!!!!!!!!

[fosa]

Гриценко-это будущий второй Ющенко!!!!!!!!!

Думаю, что еще хуже.... Амбиций больше.

[Беспартийный]

Думаю, что еще хуже.... Амбиций больше.
100% Лезет во все выборы, только толку мало. Как "станет Президентом" назначит Ющенко министром обороны :D

[Eva]

100% Лезет во все выборы, только толку мало. Как "станет Президентом" назначит Ющенко министром обороны :D

Не исключено:D

[vvv]

Что значит - второй Ющенко? Ты сначала ознакомься с его позицией, с его действиями. Потом говори.

[Беспартийный]

Что значит - второй Ющенко? Ты сначала ознакомься с его позицией, с его действиями. Потом говори.

vvv, Так ознакомьте нас.

[DyzikXD]

действительно:D;)

[vvv]

vvv, Так ознакомьте нас.

Хорошо, ознакомлю. Жаль конечно, что сейчас многие из-за каких-то предубеждений просто ставят хрест на некоторых кандидатах, даже не поинтересовавшись, что они собой представляют на самом деле. И обвинения в адрес Гриценко воспринимают буквально, без малейшего желания покопаться и найти истину. Поэтому ниже – мной собранная информация (с указанием источников), и мое мнение. Надеюсь, админы не удалят это как спам, т.к. я сам это писал и собирал, в течение 3..4 часов. Я старался подобрать больше факты, чем просто обещания и неподкрепленные слова.

О Гриценко, о его позиции и работе достаточно много информации на его сайте – grytsenko.com.ua Оттуда как минимум можно прочитать его программу и обращение к людям, чтобы понять, как ОН себя позиционирует: ссылка (http://grytsenko.com.ua/tekst-zvernennja-anatolija-hrytsenka-do-vybortsiv.html).

Согласен – на его сайте – это информация, поданная им самим. Но при желании можно поискать ее (или ее подтверждение) и в других источниках (ниже будет пару ссылок).

Почему я считаю, что Гриценко – на данный момент лучший вариант из всех кандидатов? Я перечислю пару аргументов, с доводами в пользу них.

Честность, порядочность, человечность. Отстаивает свое мнение, а не работает «под заказ» олигархов.
Я не говорю, что он идеален, но он на порядок выше других кандидатов по этим качествам. Он более двух лет работал министром обороны. Но его имущество и активы напополам с женой – две квартиры, дача, автомобиль. Миллиарды здесь как-то совсем не чувствуются. Или может у кого-то есть информация, что он делает какие-то сверхдорогие покупки, покупает контрольные пакеты акций компаний? Он ходит без охраны (пока что), ездит без водителя, как обычный человек. А возможности у него обогатиться были ого-го. Его дочь на камеру сказала, что когда он был министром, через нее постоянно были попытки договориться. Предлагали «баснословные суммы» – за одну только подпись. Я не утверждаю, что у него совсем нет никаких «заначек» - но по этим качествам он на ПОРЯДОК лучше других кандидатов.

(о взятках, которые предлагали – Шустер Лайв, 26-я минута)
источник (http://grytsenko.com.ua/video/view-anatoliy-hrytsenko-v-efiri-shuster-live-24-09-09.html)

Ум, рассудительность, стратегическое мышление.
Я думаю, занимаемые должности\достижения о многом говорят (выборочно, самые значимые достижения, как по мне, а более полная информация – по ссылке ниже):
- «У 1979 році із золотою медаллю закінчив Київське вище військове авіаційне інженерне училище»
- «З 1992 по 1994 рік працював у новоствореному Управлінні військової освіти Міністерства оборони України – старшим офіцером, потім заступником начальника Аналітичного відділу.»
- «У 1993 році рішенням Вищої атестаційної комісії Міністерства оборони України був відряджений на навчання до США. У 1993 році успішно закінчив Інститут іноземних мов Міністерства оборони США, а у 1994 році — оперативно-стратегічний факультет Університету Військово-повітряних сил США (першим з України).» Заметьте, еще при Кравчуке. Поэтому разные мысли о том, что он агент ЦРУ и прочий бред – как минимум безосновательные.
- «З 1994 по 1997 рік створював і протягом трьох років очолював Управління проблем воєнної безпеки та військового будівництва Науково-дослідного центру Генерального штабу ЗС України, пізніше – Національного науково-дослідного центру оборонних технологій і воєнної безпеки України. Керував розробкою методології формування програм розвитку та оборонного планування у Збройних Силах.»
- «У 1995 році закінчив Академію Збройних Сил України.»
- «У 1995 році отримав вчене звання старшого наукового співробітника за спеціальністю «Автоматизовані системи управління та системи обробки інформації».
- «Автор понад 100 наукових праць, виданих в Україні, Бельгії, Нідерландах, США, ФРН та Швейцарії.»
- «У вересні 1997 року був відряджений на роботу в Апараті Ради національної безпеки і оборони України. Починаючи з 1997 року, створював і протягом двох років очолював Аналітичну службу Апарату РНБОУ. Організував систему щотижневого моніторингу загроз національній безпеці України в усіх сферах – політичній, економічній, енергетичній, соціальній, воєнній, екологічній, інформаційній, науково-технологічній та ін.»
- «В грудні 1999 року, після завершення роботи в Апараті РНБО України і звільнення із лав Збройних Сил, очолив і до 2005 року був президентом неурядового аналітичного центру – Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова.»
- «За короткий час Центр Разумкова, за рівнем і якістю аналітичних досліджень, вийшов на найвищі щаблі в незалежному експертному середовищі не лише України, а й поза її межами. Під час експертних опитувань в країнах Центральної і Східної Європи саме Центр Разумкова визнавався найсильнішим неурядовим аналітичним центром у цьому регіоні.»
- «З лютого 2005 року до грудня 2007 року обіймав посаду Міністра оборони України. За посадою, входив до складу Ради національної безпеки і оборони України. Будучи керівником неурядового аналітичного центру, став першим членом Уряду із середовища «третього сектору».»
- «Незважаючи на зміни Уряду і затримку з прийняттям бюджету, вже протягом першого року було виконано основні положення президентської програми «Десять кроків назустріч людям»: скорочено термін строкової служби з 18 до 12 місяців, безпечно виведено військовий контингент України з Іраку, втричі підвищено рівень грошового забезпечення військовослужбовців строкової служби і курсантів, збільшено у 2,3 разів обсяги житлового будівництва для військових, припинено непродумане (по 70-80 тисяч осіб щороку) масштабне скорочення чисельності Збройних Сил, закладено основу для поетапного, до кінця 2010 року, створення в Україні професійної контрактної армії.»
- «Започатковані проекти будівництва вітчизняного корвета, нового ракетного комплексу, модернізації літаків-винищувачів МіГ-29 і ударного вертольота Мі-24.»
- «У Міністерстві оборони було налагоджено щоденний моніторинг правопорушень з негайним реагуванням на кожний випадок хабарництва, економічної злочинності, насильства і «дідівщини»(…)»
- «(…)Так, за поданням міністра оборони, Уряд прийняв рішення, якими усі, без виключення, структури Міністерства оборони були позбавлені права продавати надлишкове майно, яке було їм надане в період до 2005 року. Рішенням міністра оборони, військовослужбовці були виключені із процедур прийняття рішень щодо обліку і використання надлишкового майна.»
Этот шаг лучше всего говорит, было ли у Гриценко желание навариться, или нет. По словам Гриценко, другие министры советовали ему подумать еще раз, т.к. он сам себе урезает самые «прибыльные» полномочия.
- «Народний депутат України, голова парламентського Комітету: (…)Протягом першого року роботи усі рішення Комітету щодо підтримки законопроектів були на 100 % проголосовані Верховною Радою, причому конституційною більшістю її складу. Так само усі пропозиції Комітету щодо відхилення законопроектів, попри позапарламентський політичний тиск, були на 100% підтримані Верховною Радою, і законопроекти були відхилені.»
Давайте признаем, что общее в этих всех достижениях – это ум и умение стратегически мыслить.

(взято с сайта Гриценко, карьера)
источник (http://grytsenko.com.ua/kar-jera.html)

Стремление бороться с коррупцией и взяточничеством, подкрепленное действиями.
Гриценко – автор закона №3428, предусматривающего пожизненное заключение для следователей, судей, прокуроров, взявших взятку 10.000 баксов и выше. Я с ним полностью согласен – если публично посадить ПОЖИЗНЕННО хотя бы 3-5 госслужащих – другие подумали бы 100 раз, перед тем, как брать или намекать на взятку. Интересно, что этот закон был принят единогласно в первом чтении, и утвержден всего с 1 голосом против. К сожалению, Ющенко заветировал его.

(проэкт закона на сайте Верховной рады)
источник (http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33822)
(о законе на сайте Гриценко)
источник (http://grytsenko.com.ua/parlament-activity/view-zakonoproekt-3428-vid-02-12-2008-2.html)

Давайте признаем, что Гриценко предлагает действительно реальные вещи против коррупции, начиная с самой верхушки. Вот еще один план:
«Найближчим часом ми з Сергієм Гриневецьким внесемо законопроект, яким запропонуємо провокувати держслужбовців брати хабарі. Кожна людина, що йде працювати на державу, буде знати, що протягом року її, наприклад, двічі провокуватимуть взяти хабара, - розповів Гриценко. - Це стане своєрідною перевіркою»

(взято с сайта ТСН)
источник (http://tsn.ua/ukrayina/gritsenko-obitsyaye-vlashtuvati-dlya-chinovnikiv-provokatsiyu.html)

По словам Гриценко, будучи министром обороны, формально злоупотреблений не уменьшилось. В случае если военный сам докладывает о нарушениях других в подчиненных ему частях, Гриценко предложил снимать ответственность с такого человека. И формально кол-во нарушений увеличилось на 15%. Не потому, что стало больше нарушений, а из-за более доступной информации о них.
(вспомнил по памяти, ссылки не нашел)
Вот еще несколько интересных фактов. За нарушения Гриценко за последний год уволил 50 командиров частей, а Ехануров (следующий после него министр) – ни одного. Интересно, что даже бывший прокурор Пискун, как представитель Партии Регионов, подтвердил перед камерой, что Гриценко постоянно его донимал. Его слова: «…посади того, посади того (командира части). Я говорю – Ты же всю армию пересажаешь. Он говорит – Пусть лучше сидят в тюрьме, чем воруют».

(видео Шустер Лайв, 4-я минута)
источник (http://grytsenko.com.ua/video/view-anatoliy-hrytsenko-na-shuster-live-22-05-09.html)

Как депутат, занимается обращениями людей, причем много из них было решено положительно:
«Питання вирішені! (…) Як до останньої надії та інстанції наші громадяни звертаються саме до Анатолія Гриценка. І жодне із звернень не залишається поза увагою. На частину з них вже отримано відповіді, в яких тільки позитивні результати.»
Можно удостовериться, список конкретных вопросов (с фамилиями и датами) и результаты их решения тут:
источник (http://grytsenko.com.ua/writings/view-pytannja-vyrisheni-3.html)

«Як народний депутат України і як голова Комітету, оперативно реагую на звернення громадян, направляю відповідні листи і звернення до Президента, Кабінету Міністрів, Генеральної прокуратури, Верховного Суду, центральних органів виконавчої влади з метою захисту прав і свобод громадян, усунення порушень і притягнення до відповідальності посадових осіб.»
источник (http://grytsenko.com.ua/kar-jera.html)

Ответственность, стремление к законности, начиная с верхов.
Я полностью с ним согласен, что сейчас в стране фактически не с кого спросить за бардак, который творится. Есть несколько веток властей, и каждая только воюет друг с другом. Гриценко считает, что таким человеком должен быть президент, т.е. чтоб он был крайним и отвечал за все происходящее. Не премьер, не спикер по чуть-чуть, а президент. Но в этом случае президент должен сам руководить правительством.
«Я против того, чтобы ликвидировать неприкосновенность только для депутатов. Потому что в этом случае закон будет «не один для всех». Я внес проект, в котором предусмотрена отмена неприкосновенности для всех.»
«Недоторканість має бути скасована для всіх: для президента, народних депутатів та суддів»
источник1 (http://www.mobus.com/216348.html)
источник2 (http://tribuna.com.ua/news/173538.htm)
источник3 (http://grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-nedotorkanist-maje-buty-skasovana-dlja-vsikh.html)

Реальная работа в Верховной раде (как это ни смешно звучало бы)
Ниже список законопроектов (56шт!), которые он успел подать в Верховную раду за два года работы. Я сам не вникал в суть каждого из них. Но достаточно посмотреть на колонку справа – там видно, что где-то треть предложений уже принята (часть еще на рассмотрении), а это я считаю хорошим достижением в условиях нынешнего бардака в раде в целом.

(взято с официально сайта Верховной рады)
источник (http://gska2.rada.gov.ua/pls/pt/reports.dep2?PERSON=11117&SKL=7)

Еще пару слов о том, что ему забрасывают непорядочность некоторых людей из его окружения (к посту Евы).

Гриценко уже задавали вопрос о его бывшем заме в «Украинской правде», и он исчерпывающе на него ответил:

Вопрос:
«Вячеслав Кредисов был уволен "по собственному желанию"? А назначен по вашему представлению 19 февраля 2005 года.
вы были не в курсе кто этот человек? Вы знали что против него даже небыло закрыто уголовное дело?
(…)
Кто его порекомендовал к назначению? Была ли это Ваша инициатива? Правда ли, что Вы хорошо знаете его отца - Кредисова-старшего? Дружите ли с ним? Жалеете ли о его назначении? Помогали ли ему до этого?»
Анатолій Гриценко:
«Кандидатуру Вячеслава Кредисова на пост заместителя министра мне никто не рекомендовал, я сам предложил его назначить, равно - как и позже уволить с должности. Кредисова-старшего не знаю, не знаком, соответственно - не дружу, не жалею, не помогал...
Поскольку вопрос о Кредисове время от времени поднимается, как один из немногих упреков касательно моей работы на посту министра обороны, поясню свою позицию еще раз.
После назначения в Минобороны передо мной встал вопрос поиска кандидатуры на должность заместителя министра по экономическим вопросам. Кредисова я знал как руководителя ассоциации малого и среднего, который принимал активное участие в круглых столах Центра Разумкова, высказывал умные мысли, вносил разумные предложения. Я пригласил его на беседу, очертил круг обязанностей, попросил изложить его видение, дал время подумать. После нескольких встреч и обсуждений направлений работы кандидатура Кредисова была мною поддержана и вскоре Президент назначил его на должность своим указом. На тот момент об уголовном деле против Кредисова мне не было известно, и сам он мне об этом не сказал. Узнал я позже, от СБУ, когда Кредисову оформляли допуск для работы с закрытыми документами. Тогда у нас состоялся первый неприятный разговор с Кредисовым. Уголовное дело против него тогда закрыли, я в этот процесс не вмешивался. Кредисов продолжил работу в министерстве. Объективно, на ряде направлений под его руководством были достигнуты заметные сдвиги к лучшему, работал Кредисов не считаясь со временем. Не скрою, некоторые из моих знакомых время от времени намекали, дескать он работает не совсем честно, в том числе на собственный интерес. Я просил привести факты либо дать документальное подтверждение, чтобы я мог проверить и принять решение. Никто ничего не представил, кроме общих подозрений и обезличенных слухов. Мы продолжали работать вместе при более внимательном контроле с моей стороны. Наступил момент, когда мне наконец сказали, какие решения Кредисов принимал за моей спиной, не ставя министра в известность. Утром следующего дня, в 8-30 я вызвал Кредисова в кабинет, задал ему ряд вопросов, получил не вполне убедительные ответы. Работать с заместителем в атмосфере недоверия считаю невозможным, а потому предложил Кредисову написать заявление об увольнении по собственному желанию. Что он тут же и сделал. Поставив в известность Президента, через час я внес документы об увольнении Кредисова на Кабмин, и в тот же день Кредисов был уволен. До вечера он освободил кабинет. С тех пор мы с Кредисовым не общаемся. Вот такая история. И Кредисову, и многим другим людям, военным и гражданским, назначая на должность, я давал шанс - работать, проявить себя, достичь результат. В большинстве людей не ошибся. А кто не проявил себя надлежащим образом, по профессиональным или этическим признакам, - он такой шанс утрачивал. И кадровое решение мною принималось без промедления.»
(взято с сайта Гриценко, хроника конференции на «Украинской правде»)
источник (http://www.grytsenko.com.ua/press/view-konferentsija-anatolija-hrytsenka-na-sayti-ukrajins-koji-pravdy-chastyna-2.html)

На тему недоказанных обвинений в воровстве военного имущества

Гриценко выступал за то, чтоб военные вообще не имели дела с деньгами, и чтобы армия напрямую финансировалась из бюджета, а не была вынуждена наполнять отдельный фонд, и так зарабатывать себе. Он сам предложил забрать у своего министерства функции распродажи имущества.
(по памяти, источник не нашел)

На эту же тему:
Вопрос:
«Если работа по реализации военного имущества отлажена и прозрачна, откуда возникли многочисленные претензии к Минобороны со стороны КРУ, Генпрокуратуры, Счетной палаты? Неужели все обвинения в адрес министерства необоснованны?»
Ответ:
«Хочу еще раз подчеркнуть, что Минобороны самостоятельно ничего не продает. Что касается проверки ГлавКРУ, то по сей день ни я, ни министр не видели акта проверки, существует только справка ГлавКРУ. Кроме того, у Минобороны есть весомые основания говорить о свободном трактовании действующего украинского законодательства в справке. Генпрокуратурой же эта справка была использована на заседании ее коллегии.
Объяснения и возражения Минобороны не принимаются во внимание. Приведу факт. Нас обвиняют в том, что предприятие “Укрконверс” в 2005 году реализовало имущества и земли на 5,9 млн. грн. Объясняю, “Укрконверс” вошло в состав Минобороны 3 января 2006 года, то есть отчуждение имущества произошло, когда оно входило в состав Национального координационного центра. Какие к нам могут быть претензии? Или то, что касается центрального военного санатория в Ялте. Он был частично реализован в 2004 году без проведения аукциона трем коммерческим структурам. Возглавив Министерство обороны в феврале 2005 года, Анатолий Гриценко не согласился с этой продажей и начал ее оспаривать. Однако есть решение Высшего хозяйственного суда, что все реализовано правильно. И таких необоснованных обвинений большинство.
Мы не умалчиваем факты нарушений, злоупотреблений, а сами подаем в суды, оспариваем. И хотели бы в этом иметь поддержку и понимание, а не сталкиваться с использованием поднятых нами вопросов как недостатков в работе Минобороны.»

(взято с официального сайта Министерства обороны)
источник (http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=8499)

Поэтому предлагаю хоть немного пытаться разобраться и искать истину. Если будет критика, то надеюсь, что она будет по сути;)

[Eva]

Хорошо, ознакомлю. Жаль конечно, что сейчас многие из-за каких-то предубеждений просто ставят хрест на некоторых кандидатах, даже не поинтересовавшись, что они собой представляют на самом деле. И обвинения в адрес Гриценко воспринимают буквально, без малейшего желания покопаться и найти истину. Поэтому ниже – мной собранная информация (с указанием источников), и мое мнение. Надеюсь, админы не удалят это как спам, т.к. я сам это писал и собирал, в течение 3..4 часов. Я старался подобрать больше факты, чем просто обещания и неподкрепленные слова.

О Гриценко, о его позиции и работе достаточно много информации на его сайте – grytsenko.com.ua Оттуда как минимум можно прочитать его программу и обращение к людям, чтобы понять, как ОН себя позиционирует: ссылка (http://grytsenko.com.ua/tekst-zvernennja-anatolija-hrytsenka-do-vybortsiv.html).

Согласен – на его сайте – это информация, поданная им самим. Но при желании можно поискать ее (или ее подтверждение) и в других источниках (ниже будет пару ссылок).

Почему я считаю, что Гриценко – на данный момент лучший вариант из всех кандидатов? Я перечислю пару аргументов, с доводами в пользу них.

Честность, порядочность, человечность. Отстаивает свое мнение, а не работает «под заказ» олигархов.
Я не говорю, что он идеален, но он на порядок выше других кандидатов по этим качествам. Он более двух лет работал министром обороны. Но его имущество и активы напополам с женой – две квартиры, дача, автомобиль. Миллиарды здесь как-то совсем не чувствуются. Или может у кого-то есть информация, что он делает какие-то сверхдорогие покупки, покупает контрольные пакеты акций компаний? Он ходит без охраны (пока что), ездит без водителя, как обычный человек. А возможности у него обогатиться были ого-го. Его дочь на камеру сказала, что когда он был министром, через нее постоянно были попытки договориться. Предлагали «баснословные суммы» – за одну только подпись. Я не утверждаю, что у него совсем нет никаких «заначек» - но по этим качествам он на ПОРЯДОК лучше других кандидатов.

(о взятках, которые предлагали – Шустер Лайв, 26-я минута)
источник (http://grytsenko.com.ua/video/view-anatoliy-hrytsenko-v-efiri-shuster-live-24-09-09.html)

Ум, рассудительность, стратегическое мышление.
Я думаю, занимаемые должности\достижения о многом говорят (выборочно, самые значимые достижения, как по мне, а более полная информация – по ссылке ниже):
- «У 1979 році із золотою медаллю закінчив Київське вище військове авіаційне інженерне училище»
- «З 1992 по 1994 рік працював у новоствореному Управлінні військової освіти Міністерства оборони України – старшим офіцером, потім заступником начальника Аналітичного відділу.»
- «У 1993 році рішенням Вищої атестаційної комісії Міністерства оборони України був відряджений на навчання до США. У 1993 році успішно закінчив Інститут іноземних мов Міністерства оборони США, а у 1994 році — оперативно-стратегічний факультет Університету Військово-повітряних сил США (першим з України).» Заметьте, еще при Кравчуке. Поэтому разные мысли о том, что он агент ЦРУ и прочий бред – как минимум безосновательные.
- «З 1994 по 1997 рік створював і протягом трьох років очолював Управління проблем воєнної безпеки та військового будівництва Науково-дослідного центру Генерального штабу ЗС України, пізніше – Національного науково-дослідного центру оборонних технологій і воєнної безпеки України. Керував розробкою методології формування програм розвитку та оборонного планування у Збройних Силах.»
- «У 1995 році закінчив Академію Збройних Сил України.»
- «У 1995 році отримав вчене звання старшого наукового співробітника за спеціальністю «Автоматизовані системи управління та системи обробки інформації».
- «Автор понад 100 наукових праць, виданих в Україні, Бельгії, Нідерландах, США, ФРН та Швейцарії.»
- «У вересні 1997 року був відряджений на роботу в Апараті Ради національної безпеки і оборони України. Починаючи з 1997 року, створював і протягом двох років очолював Аналітичну службу Апарату РНБОУ. Організував систему щотижневого моніторингу загроз національній безпеці України в усіх сферах – політичній, економічній, енергетичній, соціальній, воєнній, екологічній, інформаційній, науково-технологічній та ін.»
- «В грудні 1999 року, після завершення роботи в Апараті РНБО України і звільнення із лав Збройних Сил, очолив і до 2005 року був президентом неурядового аналітичного центру – Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова.»
- «За короткий час Центр Разумкова, за рівнем і якістю аналітичних досліджень, вийшов на найвищі щаблі в незалежному експертному середовищі не лише України, а й поза її межами. Під час експертних опитувань в країнах Центральної і Східної Європи саме Центр Разумкова визнавався найсильнішим неурядовим аналітичним центром у цьому регіоні.»
- «З лютого 2005 року до грудня 2007 року обіймав посаду Міністра оборони України. За посадою, входив до складу Ради національної безпеки і оборони України. Будучи керівником неурядового аналітичного центру, став першим членом Уряду із середовища «третього сектору».»
- «Незважаючи на зміни Уряду і затримку з прийняттям бюджету, вже протягом першого року було виконано основні положення президентської програми «Десять кроків назустріч людям»: скорочено термін строкової служби з 18 до 12 місяців, безпечно виведено військовий контингент України з Іраку, втричі підвищено рівень грошового забезпечення військовослужбовців строкової служби і курсантів, збільшено у 2,3 разів обсяги житлового будівництва для військових, припинено непродумане (по 70-80 тисяч осіб щороку) масштабне скорочення чисельності Збройних Сил, закладено основу для поетапного, до кінця 2010 року, створення в Україні професійної контрактної армії.»
- «Започатковані проекти будівництва вітчизняного корвета, нового ракетного комплексу, модернізації літаків-винищувачів МіГ-29 і ударного вертольота Мі-24.»
- «У Міністерстві оборони було налагоджено щоденний моніторинг правопорушень з негайним реагуванням на кожний випадок хабарництва, економічної злочинності, насильства і «дідівщини»(…)»
- «(…)Так, за поданням міністра оборони, Уряд прийняв рішення, якими усі, без виключення, структури Міністерства оборони були позбавлені права продавати надлишкове майно, яке було їм надане в період до 2005 року. Рішенням міністра оборони, військовослужбовці були виключені із процедур прийняття рішень щодо обліку і використання надлишкового майна.»
Этот шаг лучше всего говорит, было ли у Гриценко желание навариться, или нет. По словам Гриценко, другие министры советовали ему подумать еще раз, т.к. он сам себе урезает самые «прибыльные» полномочия.
- «Народний депутат України, голова парламентського Комітету: (…)Протягом першого року роботи усі рішення Комітету щодо підтримки законопроектів були на 100 % проголосовані Верховною Радою, причому конституційною більшістю її складу. Так само усі пропозиції Комітету щодо відхилення законопроектів, попри позапарламентський політичний тиск, були на 100% підтримані Верховною Радою, і законопроекти були відхилені.»
Давайте признаем, что общее в этих всех достижениях – это ум и умение стратегически мыслить.

(взято с сайта Гриценко, карьера)
источник (http://grytsenko.com.ua/kar-jera.html)

Стремление бороться с коррупцией и взяточничеством, подкрепленное действиями.
Гриценко – автор закона №3428, предусматривающего пожизненное заключение для следователей, судей, прокуроров, взявших взятку 10.000 баксов и выше. Я с ним полностью согласен – если публично посадить ПОЖИЗНЕННО хотя бы 3-5 госслужащих – другие подумали бы 100 раз, перед тем, как брать или намекать на взятку. Интересно, что этот закон был принят единогласно в первом чтении, и утвержден всего с 1 голосом против. К сожалению, Ющенко заветировал его.

(проэкт закона на сайте Верховной рады)
источник (http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33822)
(о законе на сайте Гриценко)
источник (http://grytsenko.com.ua/parlament-activity/view-zakonoproekt-3428-vid-02-12-2008-2.html)

Давайте признаем, что Гриценко предлагает действительно реальные вещи против коррупции, начиная с самой верхушки. Вот еще один план:
«Найближчим часом ми з Сергієм Гриневецьким внесемо законопроект, яким запропонуємо провокувати держслужбовців брати хабарі. Кожна людина, що йде працювати на державу, буде знати, що протягом року її, наприклад, двічі провокуватимуть взяти хабара, - розповів Гриценко. - Це стане своєрідною перевіркою»

(взято с сайта ТСН)
источник (http://tsn.ua/ukrayina/gritsenko-obitsyaye-vlashtuvati-dlya-chinovnikiv-provokatsiyu.html)

По словам Гриценко, будучи министром обороны, формально злоупотреблений не уменьшилось. В случае если военный сам докладывает о нарушениях других в подчиненных ему частях, Гриценко предложил снимать ответственность с такого человека. И формально кол-во нарушений увеличилось на 15%. Не потому, что стало больше нарушений, а из-за более доступной информации о них.
(вспомнил по памяти, ссылки не нашел)
Вот еще несколько интересных фактов. За нарушения Гриценко за последний год уволил 50 командиров частей, а Ехануров (следующий после него министр) – ни одного. Интересно, что даже бывший прокурор Пискун, как представитель Партии Регионов, подтвердил перед камерой, что Гриценко постоянно его донимал. Его слова: «…посади того, посади того (командира части). Я говорю – Ты же всю армию пересажаешь. Он говорит – Пусть лучше сидят в тюрьме, чем воруют».

(видео Шустер Лайв, 4-я минута)
источник (http://grytsenko.com.ua/video/view-anatoliy-hrytsenko-na-shuster-live-22-05-09.html)

Как депутат, занимается обращениями людей, причем много из них было решено положительно:
«Питання вирішені! (…) Як до останньої надії та інстанції наші громадяни звертаються саме до Анатолія Гриценка. І жодне із звернень не залишається поза увагою. На частину з них вже отримано відповіді, в яких тільки позитивні результати.»
Можно удостовериться, список конкретных вопросов (с фамилиями и датами) и результаты их решения тут:
источник (http://grytsenko.com.ua/writings/view-pytannja-vyrisheni-3.html)

«Як народний депутат України і як голова Комітету, оперативно реагую на звернення громадян, направляю відповідні листи і звернення до Президента, Кабінету Міністрів, Генеральної прокуратури, Верховного Суду, центральних органів виконавчої влади з метою захисту прав і свобод громадян, усунення порушень і притягнення до відповідальності посадових осіб.»
источник (http://grytsenko.com.ua/kar-jera.html)

Ответственность, стремление к законности, начиная с верхов.
Я полностью с ним согласен, что сейчас в стране фактически не с кого спросить за бардак, который творится. Есть несколько веток властей, и каждая только воюет друг с другом. Гриценко считает, что таким человеком должен быть президент, т.е. чтоб он был крайним и отвечал за все происходящее. Не премьер, не спикер по чуть-чуть, а президент. Но в этом случае президент должен сам руководить правительством.
«Я против того, чтобы ликвидировать неприкосновенность только для депутатов. Потому что в этом случае закон будет «не один для всех». Я внес проект, в котором предусмотрена отмена неприкосновенности для всех.»
«Недоторканість має бути скасована для всіх: для президента, народних депутатів та суддів»
источник1 (http://www.mobus.com/216348.html)
источник2 (http://tribuna.com.ua/news/173538.htm)
источник3 (http://grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-nedotorkanist-maje-buty-skasovana-dlja-vsikh.html)

Реальная работа в Верховной раде (как это ни смешно звучало бы)
Ниже список законопроектов (56шт!), которые он успел подать в Верховную раду за два года работы. Я сам не вникал в суть каждого из них. Но достаточно посмотреть на колонку справа – там видно, что где-то треть предложений уже принята (часть еще на рассмотрении), а это я считаю хорошим достижением в условиях нынешнего бардака в раде в целом.

(взято с официально сайта Верховной рады)
источник (http://gska2.rada.gov.ua/pls/pt/reports.dep2?PERSON=11117&SKL=7)

Еще пару слов о том, что ему забрасывают непорядочность некоторых людей из его окружения (к посту Евы).

Гриценко уже задавали вопрос о его бывшем заме в «Украинской правде», и он исчерпывающе на него ответил:

Вопрос:
«Вячеслав Кредисов был уволен "по собственному желанию"? А назначен по вашему представлению 19 февраля 2005 года.
вы были не в курсе кто этот человек? Вы знали что против него даже небыло закрыто уголовное дело?
(…)
Кто его порекомендовал к назначению? Была ли это Ваша инициатива? Правда ли, что Вы хорошо знаете его отца - Кредисова-старшего? Дружите ли с ним? Жалеете ли о его назначении? Помогали ли ему до этого?»
Анатолій Гриценко:
«Кандидатуру Вячеслава Кредисова на пост заместителя министра мне никто не рекомендовал, я сам предложил его назначить, равно - как и позже уволить с должности. Кредисова-старшего не знаю, не знаком, соответственно - не дружу, не жалею, не помогал...
Поскольку вопрос о Кредисове время от времени поднимается, как один из немногих упреков касательно моей работы на посту министра обороны, поясню свою позицию еще раз.
После назначения в Минобороны передо мной встал вопрос поиска кандидатуры на должность заместителя министра по экономическим вопросам. Кредисова я знал как руководителя ассоциации малого и среднего, который принимал активное участие в круглых столах Центра Разумкова, высказывал умные мысли, вносил разумные предложения. Я пригласил его на беседу, очертил круг обязанностей, попросил изложить его видение, дал время подумать. После нескольких встреч и обсуждений направлений работы кандидатура Кредисова была мною поддержана и вскоре Президент назначил его на должность своим указом. На тот момент об уголовном деле против Кредисова мне не было известно, и сам он мне об этом не сказал. Узнал я позже, от СБУ, когда Кредисову оформляли допуск для работы с закрытыми документами. Тогда у нас состоялся первый неприятный разговор с Кредисовым. Уголовное дело против него тогда закрыли, я в этот процесс не вмешивался. Кредисов продолжил работу в министерстве. Объективно, на ряде направлений под его руководством были достигнуты заметные сдвиги к лучшему, работал Кредисов не считаясь со временем. Не скрою, некоторые из моих знакомых время от времени намекали, дескать он работает не совсем честно, в том числе на собственный интерес. Я просил привести факты либо дать документальное подтверждение, чтобы я мог проверить и принять решение. Никто ничего не представил, кроме общих подозрений и обезличенных слухов. Мы продолжали работать вместе при более внимательном контроле с моей стороны. Наступил момент, когда мне наконец сказали, какие решения Кредисов принимал за моей спиной, не ставя министра в известность. Утром следующего дня, в 8-30 я вызвал Кредисова в кабинет, задал ему ряд вопросов, получил не вполне убедительные ответы. Работать с заместителем в атмосфере недоверия считаю невозможным, а потому предложил Кредисову написать заявление об увольнении по собственному желанию. Что он тут же и сделал. Поставив в известность Президента, через час я внес документы об увольнении Кредисова на Кабмин, и в тот же день Кредисов был уволен. До вечера он освободил кабинет. С тех пор мы с Кредисовым не общаемся. Вот такая история. И Кредисову, и многим другим людям, военным и гражданским, назначая на должность, я давал шанс - работать, проявить себя, достичь результат. В большинстве людей не ошибся. А кто не проявил себя надлежащим образом, по профессиональным или этическим признакам, - он такой шанс утрачивал. И кадровое решение мною принималось без промедления.»
(взято с сайта Гриценко, хроника конференции на «Украинской правде»)
источник (http://www.grytsenko.com.ua/press/view-konferentsija-anatolija-hrytsenka-na-sayti-ukrajins-koji-pravdy-chastyna-2.html)

На тему недоказанных обвинений в воровстве военного имущества

Гриценко выступал за то, чтоб военные вообще не имели дела с деньгами, и чтобы армия напрямую финансировалась из бюджета, а не была вынуждена наполнять отдельный фонд, и так зарабатывать себе. Он сам предложил забрать у своего министерства функции распродажи имущества.
(по памяти, источник не нашел)

На эту же тему:
Вопрос:
«Если работа по реализации военного имущества отлажена и прозрачна, откуда возникли многочисленные претензии к Минобороны со стороны КРУ, Генпрокуратуры, Счетной палаты? Неужели все обвинения в адрес министерства необоснованны?»
Ответ:
«Хочу еще раз подчеркнуть, что Минобороны самостоятельно ничего не продает. Что касается проверки ГлавКРУ, то по сей день ни я, ни министр не видели акта проверки, существует только справка ГлавКРУ. Кроме того, у Минобороны есть весомые основания говорить о свободном трактовании действующего украинского законодательства в справке. Генпрокуратурой же эта справка была использована на заседании ее коллегии.
Объяснения и возражения Минобороны не принимаются во внимание. Приведу факт. Нас обвиняют в том, что предприятие “Укрконверс” в 2005 году реализовало имущества и земли на 5,9 млн. грн. Объясняю, “Укрконверс” вошло в состав Минобороны 3 января 2006 года, то есть отчуждение имущества произошло, когда оно входило в состав Национального координационного центра. Какие к нам могут быть претензии? Или то, что касается центрального военного санатория в Ялте. Он был частично реализован в 2004 году без проведения аукциона трем коммерческим структурам. Возглавив Министерство обороны в феврале 2005 года, Анатолий Гриценко не согласился с этой продажей и начал ее оспаривать. Однако есть решение Высшего хозяйственного суда, что все реализовано правильно. И таких необоснованных обвинений большинство.
Мы не умалчиваем факты нарушений, злоупотреблений, а сами подаем в суды, оспариваем. И хотели бы в этом иметь поддержку и понимание, а не сталкиваться с использованием поднятых нами вопросов как недостатков в работе Минобороны.»

(взято с официального сайта Министерства обороны)
источник (http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=8499)

Поэтому предлагаю хоть немного пытаться разобраться и искать истину. Если будет критика, то надеюсь, что она будет по сути;)

Так про каждого можно расписать:)

[vvv]

В дополнение к теме взяток:

В его предвыборной программе как метод борьбы со взятками отдельным пунктом идет очень полезный шаг:
"декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів"
источник (http://grytsenko.com.ua/news/view-prysjahaju-narodu-ukrajiny-peredvyborcha-prohrama-kandydata-na-post-prezydenta-ukrajiny-anatolija-h.html)

---------- Post added at 23:34 ---------- Previous post was at 23:31 ----------


Так про каждого можно расписать
Ева, мы тут Гриценко обсуждаем. Давай по сути.

А вообще - распиши о том, кого ТЫ поддерживаешь :)

[Eva]

В дополнение к теме взяток:

В его предвыборной программе как метод борьбы со взятками отдельным пунктом идет очень полезный шаг:
"декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів"
источник (http://grytsenko.com.ua/news/view-prysjahaju-narodu-ukrajiny-peredvyborcha-prohrama-kandydata-na-post-prezydenta-ukrajiny-anatolija-h.html)

---------- Post added at 23:34 ---------- Previous post was at 23:31 ----------


Ева, мы тут Гриценко обсуждаем. Давай по сути.

А вообще - распиши о том, кого ТЫ поддерживаешь :)

Я высказывалась по поводу Гриценко.

[DyzikXD]

Может быть на следующих выборах у него и появиться шанс стать президентом,но не на этих.......:cool:

---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:58 ----------

Eva,скажи пожалуйста,какого кандидата ты поддерживаешь?:rolleyes:

[bytstroy]

VVV.
Спасибо, очень убедительный материал.

[Eva]

Может быть на следующих выборах у него и появиться шанс стать президентом,но не на этих.......:cool:

---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:58 ----------

Eva,скажи пожалуйста,какого кандидата ты поддерживаешь?:rolleyes:

Почитай внимательно и ты увидишь, что я писала:)