Просмотр полной версии : Симоненко: Единый кандидат в президенты от левых сил будет обязательно
Беспартийный
02.08.2009, 11:16
Председатель фракции Коммунистической партии в Верховной Раде Петр Симоненко выразил уверенность в том, что левые политические силы выдвинут единого кандидата в Президенты.
http://k.img.com.ua/img/forall/a/9197/57.jpg
"Мы идем на выборы с намерением реализовать объединение левых. Обязательно произойдет объединение и будет единый кандидат от левых сил. Я в этом уверен", - передала заявление Симоненко Компартия.
При этом он отметил, что в переговорах о выдвижении единого кандидата не все проходит гладко. "Да, есть некоторые проблемы, есть противоречия, но мы перейдем через эти противоречия и мы сделаем так, чтобы у наших избирателей было право левой идеи через одного кандидата", - подчеркнул лидер КПУ.
Симоненко также выразил уверенность в том, что его соратникам удастся реализовать разработанную Компартией программу по выходу страны из экономического кризиса.
Напомним, на этой неделе лидер Соцпартии Украины Александр Мороз спрогнозировал, что в случае, если СПУ и Компартия выдвинут единого кандидата на выборах президента, то его поддержат не менее 15% избирателей.
Напомним, 20 июля Мороз допустил возможность поддержки единой кандидатуры от левых сил на выборах президента. Ранее, 4 июля, пленум ЦК КПУ принял решение рекомендовать съезду партии выдвинуть кандидатом на пост президента Петра Симоненко. Сам Симоненко 9 июля призвал политсилы левого направления поддержать кандидата от КПУ на выборах президента.
21 июля Симоненко во время чата на Корреспондент.net заявил: "Я считаю, что наша инициатива, с которой мы вышли к левым партиям, очень перспективна. Мы провели первый тур переговоров с главами левых партий Александром Морозом, Иваном Чижом, Марченко, Николаенко…и предложили следующую схему сотрудничества : единство левых сил с единым кандидатом, формирование общих списков по выборам в местные советы и создание единой программы перед выборами в парламент. Этот путь наиболее оптимальный и, я думаю, левые силы смогут создать союз".
КПУ объединится с главным политическим кидалой!
27 августа 2009 г. в интервью журналу "Фокус" лидер КПУ Петр Симоненко сказал, что по его прогнозам левые политические силы примут решение о выдвижении единого кандидаты в президенты в середине сентября.
"Надеюсь, что середина сентября даст ответ", - сказал он.
Лидер коммунистов также добавил, что ему бы не хотелось, чтобы левые партии выдвигали разных кандидатов на выборах президента.
Отвечая на вопрос: "Александр Мороз займет руководящую должность в избирательном штабе вашей кампании?", лидер КПУ заявил: "У нас в партии штаб возглавляет второй секретарь Игорь Алексеев... Но если возникнет объективная необходимость, сделаем штаб объединенным. Готов сам Мороз идти в штаб - пожалуйста".
При этом, как отмечает издание, "людей, близких к Компартии, можно найти во многих министерствах хотя и не на первых, но важных должностях (это, например, замы министров: молодёжи и спорта - Юрий Сизоненко, МВД - Василий Мармазов, юстиции - Владимир Богатырь).
В то же время П.Симоненко в интервью уверяет, что министерские назначенцы находятся на этих должностях "еще с момента создания антикризисной коалиции (ПР, СПУ, КПУ) и не несут ответственности за ту политику, которую проводит нынешний Кабинет Министров".
Странная позиция главного коммуниста
Как известно, 1 августа 2009 г. Президиум ЦК ПСПУ в своем Решении "О создании левого блока и механизмах его реализации" выступил за вхождение СПУ в состав левого блока, но без А.Мороза.
В нем, в частности, указывается, что "Мороз стал одним из инициаторов незаконного запрета КПУ в 1991 году и отказался подписать решение Верховного Совета Украины, отменяющее незаконное решение Президиума Верховного Совета Украины о запрете КПУ".
Но это почему-то никак не помешало П.Симоненко пригласить в свой штаб главного политического кидалу, фактически проигнорировав позицию ПСПУ.
Вместе с тем лидер КПУ не только не собирается отзывать своих "красных" назначенцев из структур "оранжевой" власти, что само по себе нонсенс для "оппозиционной" партии, но и вовсе заявляет, что они якобы "не несут ответственности" за политику правительства Юлии Тимошенко, которое они имеют сомнительную "честь" представлять.
По моему личному мнению, при таких подходах прогрессивные социалисты будут просто вынуждены отказаться от выдвижения единого кандидата как раз из-за позиции П.Симоненко, для которого союз с А.Морозом и сохранение постов в Юлином Кабмине важнее, чем единство настоящих левых сил.
Интересующийся
31.08.2009, 09:14
Ждем-с! Кто-с?
Ждем-с! Кто-с?
Луганский обком ПСПУ уже давно ждет-с,
и по-прежнему приглашает к диалогу всех избирателей, сторонников левого движения. Да что там Луганский обком .. прктически все жители Юго-Востока ждут.с. когда же господин Симоненко соизволит спуститься с небес на землю, и кроме себя любимого увидеть. что в Украине, есть другие левые партии, по ПОЛИТИЧЕСКОМУ рейтингу НА МЕСТАХ опрежающие саму КПУ
Как стало известно, по информации прогрессивных социалистов с мест, региональные представители КПУ собирают так называемые круглые столы, и понуждают другие партии, в том числе и ПСПУ, подписать Декларацию о выдвижении Петра Симоненко единым кандидатом в Президенты от левого блока.
Напоминаем, что КПУ обратилась с Декларацией к партиям левой направленности. Прогрессивные социалисты рассмотрели Декларацию и приняли соответствующее решение Президиума ЦК ПСПУ, направив это решение Центральному комитету КПУ. Ответа КПУ на предложение прогрессивных социалистов пока нет. Действие региональных структур компартии Украины, можно расценивать, как провокационные, разрушающий переговорный процесс о создании левого блока.
Но тем не менее Луганский обком ПСПУ приглашает к открытой дискуссии
В газете «Народная оппозиция» № 5 2009 в интервью с Наталией Михайловной Витренко, ей был задан вопрос : «Что происходит на левом фланге? Есть ли перспектива для объединения левых партий?»
Наталия Михайловна ответила: «Позиция моя лично, позиция нашей партии − это искать пути сближения левых партий для объединения в левый блок. Главным препятствием для объединения левых является позиция КПУ во главе с Петром Симоненко.
Прогрессивные социалисты в 1999 году поддержали Симоненко во втором туре президентских выборов, в 2002 году решением съезда ПСПУ обратились к КПУ с предложением создать единый блок, в 2007 году я направила в КПУ проект платформы для объединения левых, в 2008 году я вновь обратилась с предложением создать единый блок. Всегда в ответ был отказ. Украинским капиталистам выгодно, чтобы в парламенте была худосочная фракция покорной левой партии.
Если бы левые объединились, они бы уже сегодня имели 35-40% поддержки населения и были бы мощно представлены и в парламенте, и в местных советах. Этим бы они прекратили разбой оранжевой и бело-голубой олигархии в центре и на местах, реально бы защитили интересы трудящихся.
Тем не менее, левые и левоцентристские партии находят точки соприкосновения. Уже сегодня с нашей партией координируют свои действия партия "Киевская Русь", Партия селян, партия "Справедливость".
Затем события имеют продолжение.
22 июля 2009 года, наконец то просыпается Коммунистическая партия Украины, и предлагает лидерам левых партий объединиться для победы на выборах. Об этом заявляет лично лидер КПУ Петр Симоненко.
По словам первого заместителя главы Верховной Рады V созыва, члена президиума ЦК КПУ Адама Мартынюка, «поклонники левых идей должны быть в одной партии».
Депутат V созыва от КПУ Алексей Бабурин отметил, что представители КПУ не только обратились с соответствующим предложением к лидерам левых партий, в частности к лидеру Прогрессивной социалистической партии Наталии Витренко, но и предложили им совместное участие в парламентских выборах.
– Конечно, было бы хорошо после нашего съезда (КПУ) провести объединительный съезд блока левых партий, но эту идею пока не удается реализовать – мешают амбиции отдельных лидеров, – сказал он.
Между тем, Симоненко, говоря об инициативе коммунистов объединить партии левой ориентации, предпочел не упоминать о планах создания «блока левых».
По словам Луганского коммуниста Спиридона Килинкарова, первым шагом к слиянию левых в одну партию должно стать объединение в единый избирательный блок.
– КПУ – единственная политическая сила, которая сегодня гарантированно проходит в парламент. Поэтому те политические партии, которые это понимают, но все равно собираются идти на выборы, будут действовать против левого движения, – заявил он.
– Если бы наши единомышленники, скажем Соцпартия и ПСПУ, согласились мобилизовать левый электорат под знаменами Компартии, с участием представителей СПУ и ПСПУ в списках КПУ, разумеется, это было бы нормально, – считает Килинкаров.
( прим. Пресс-службы Луганского обкома ПСПУ - в местных советах Юго-Востока, Крыма, г.Севастополя КПУ заняла почетное третье место. Сразу после Партии Регионов и Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция», это информация к тому утверждению КПУ, что она самая рейтинговая левая партия Украины)
То есть во всех заявлениях представительных коммунистов не идет речь о создании ЛЕВОГО БЛОКА, а идет речь об объединении всех левых партий в одну Коммунистическую, по типу того, как Партия Регионов когда то путем поглощения других партий сделала себе рейтинг, увеличив численность своей партии, уничтожила другие. Кто то помнит сегодня про партии «Держава» (лидер Геннадий Васильев), Партия «Вече» (прежнее название: Конституционно-демократическая партия) (лидер Богословская Инна Германовна), Партия промышленников и предпринимателей Украины (лидер Кинах Анатолий Кириллович), Республиканская партия Украины (Бойко Юрий Анатольевич) и другие?
Где сейчас эти партии?
Где сейчас на политической арене лидеры этих партий?
Неужели КПУ готовит такую же участь и всем своим потенциальным союзникам – левым партиям Украины, в том числе и ПСПУ?
Тогда возникает вопрос - зачем это нужно КПУ?
Тем более, что сейчас уже не является ни для кого тайной факт, о поддержке по многим вопросам Юлию Тимошенко, да и сами коммунисты не скрывают этого факта.
Сергей Гмыря, представитель КПУ , присутствовал на заседании Президиума ЦК ПСПУ, 1 августа текущего года, был свидетелем принятия членами Президиума ЦК ПСПУ решения "О создании левого блока и механизмах его реализации", главная суть которого в том, что сначала партии на своих съездах принимают решения о создании левого блока, потом проводится межпартийный съезд, на котором утверждается общая политическая платформа блока, выдвигается единый кандидат в президенты от сформированного левого блока, утверждается команда представителей левых партий в будущем правительстве левых во главе с премьер-министром, согласовываются принципы составления списков на будущие выборы в Верховную Раду Украины, местные советы и АР Крым. Создаются совместные штабы.
Такие действия и КПУ и ПСПУ подтвердили, что переговоры по созданию левого блока начались вроде бы цивилизованно, открыто, демократично . Тогда возникают вопросы
-Почему сегодня региональные структуры КПУ понуждают другие партии, в том числе и ПСПУ, подписать Декларацию о выдвижении Петра Симоненко единым кандидатом в Президенты от левого блока?
-Почему КПУ по прежнему не идет на юридическое оформление Левого Блока?
-Почему по-прежнему, несмотря на принятый мораторий на «не нападание» двух партий КПУ и ПСПУ друг на друга, со стороны КПУ не выдерживаются требования высших руководящих органов?
-Почему уже во время моратория Спиридон Киллинкаров во время своего эфира в передаче «Три Кита» Луганского кабельного телевидения позволил себе очередной выпад против Наталии Михайловны Витренко, поставив её в один ряд при сравнении с Луценко, Винским, а значит и с Морозом?
-Почему сегодня открыто в СМИ преподносится дезинформация о том, что левые партии уже поддержали Петра Симоненко?
Кандидатуру единого кандидата должен выдвинуть межпартийный съезд!
И если это будет кандидатура Петра Николаевича, то ради общего дела, победы кандидата от левых - ПСПУ готова поддержать это предложение. Только, для кандидата в Президенты, нужно сегодня готовить команду.
Предложить народу Украины и состав Кабинета Министров, и конечно кандидатуру Премьер-Министра, и тех кто в случае победы единого кандидата в Президенты, займет посты Губернаторов, прежде всего согласовать общую межпартийную программу для кандидата в Президенты. Согласовать избирательные штабы и начинать работать.
Поскольку фактические действия КПУ на местах , свидетельствуют в большей степени о том, что разговоры о создании Левого Блока остаются на уровне разговоров, Луганский обком ПСПУ предполагает, что готовится почва для последующего заявления КПУ о расколе в левом движении, и по всей вероятности раскольниками КПУ впоследствии назовет ПСПУ.
Только вопрос - такая позиция КПУ это политический заказ Тимошенко, или личная позиция Симоненко?
Луганский обком ПСПУ приглашает к диалогу всех избирателей, сторонников левого движения с целью выяснить истинные причины неоднозначного поведения украинских коммунистов.
А также обращает внимание секретарей первичных организаций Прогрессивной социалистической партии Украины в Луганской области, о недопустимости втягивания в провокацию, организованную местными коммунистами, и подписанию каких либо документов пока не будут согласованы позиции руководящих органов партий, и приняты соответствующие решения съездами партий.
---------- Post added at 19:48 ---------- Previous post was at 19:45 ----------
[COLOR="Red"]Симоненко хочет быть единым кандидатом в Президенты от левых? Да пожалуйста. жалко что ли! Хотя такое уже в 1999 году было! Тогда во 2-й тур вышли Кучма и Симоненко.... причем Симоненко имел все шансы на победу. но почему то после его не официального визита к Кучме во время предвыборных перегонов, политическая борьба Симоненко попритухла и была проиграна! Это уже в прошлом. хотя и не забыто!
Что происходит сегодня? Комунисты практически у власти, они серьезно представлены в правительстве Тимошенко! Значит несут такую же ответственность!
Отсюда вопрос: если Симоненко кандидат от левых, то когда КПУ отзовет своих ставленников во власти?
Ведь в свое время Тимошенко не только сохранила за КПУ должности, но и провела новые кадровые решения в их пользу. В ответ коммунисты всегда подставляют плечо Тимошенко. Так, формально не принимающая участия в коалиции, КПУ стала частью власти.
Об этом 17 августа 2009 г. сообщает сетевое издание "Украинская правда" в статье "Путь Симоненко: из оппозиции - на роль запасного туза Юлии Тимошенко".
При этом "Украинская правда" разместила фотографию Петра Симоненко, Юлии Тимошенко и Александра Мороза во время их совместного участия в акции "Восстань, Украина!" в 2002 г.
В ходе этой акции раскручивался не только "кассетный скандал", вызванный обвинениями в адрес президента Леонида Кучмы в причастности к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе, но и "кольчужный скандал", обусловленный обвинением Украины странами Запада во главе с США в продаже оружия Ираку в нарушение международных санкций.
Эти события стали продолжением акции "Украина без Кучмы" 2000 г. и прологом к "оранжевой революции" 2004 г., позволившей ставленникам Вашингтона захватить власть в нашей стране.
Как отмечает издание, "Раньше коммунисты были образцом оппозиционности - максимум участию во власти, который они себе позволяли, была должность первого вице-спикера для Адама Мартынюка.
Развратила коммунистов антикризисная коалиции 2006 года. Тогда они получили реальный доступ к должностям и бюджетным деньгам. По квоте КПУ были три министра - при этом два портфеля Компартия уступила своим спонсорам.
Так, право назначить министра АПК по квоте коммунистов получил владелец "Нашей Рябы" Игорь Тарасюк - он посадил в это кресло Юрия Мельника.
Портфель министра промышленной политики коммунисты отвоевали в Рината Ахметова, чтобы потом эту вакансию заполнил Константин Григоришин. Российский бизнесмен назначил на должность своего делового партнера Анатолия Головко.
Третьим правительственным чиновником от КПУ стал министр здравоохранения Юрий Гайдаев.
Кроме того, коммунисты получили от Януковича численные должности заместителей - министра чрезвычайных ситуаций (Валерий Бевз), министра угольной промышленности (Дмитрий Петренко), министра молодежи и спорта (Юрий Сизенко), министра экономики (Сергей Челноков), министра внутренних дел (Василий Мармазов)... Побывав во власти, они взяли на себя часть ответственности".
По сведениям издания, "После назначения Юлии Тимошенко на должность премьера коммунисты быстро нашли с ней общий язык. Ключевой здесь была трехсторонняя встреча Тимошенко, Симоненко и Григоришина, где стороны договорились о взаимной лояльности.
Тимошенко не только сохранила за КПУ некоторые должности заместителей министров, но и реализовала новые кадровые решения на их пользу.
В ответ коммунисты всегда в критический момент подставляют плечо Тимошенко. Да, не формализируя отношений, КПУ стала частью власти.
Однако это породило и новые вопросы. Если присутствие коммунистов в правительстве Януковича можно было оправдать тем, что они являются участниками коалиции, то их пребывание в команде Тимошенко не находит других объяснений, кроме политической коррупции.
Сейчас КПУ деградировала к тому уровню, который не гнушается второстепенными должностями от Тимошенко. Вот некоторые из них:
Сегодня в Минздраве заместителем министра работает Валерий Бидный - зять экс-спикера коммуниста Александра Ткаченко. В МВД заместителем министра является Василий Мармазов - сын депутата от КПУ Евгения Мармазова.
Заместителем министра юстиции по квоте коммунистов продолжает работать Владимир Богатырь - представитель КПУ в Центризбиркоме.
Кроме того, заместителем министра молодежи и спорта и дальше находится коммунист Юрий Сизенко, а заместителем главы Государственной налоговой администрации - Олег Матвеев, сын депутата-коммуниста Валентина Матвеева.
В Минтрансе заместителем работает Михаил Чубай - ставленник коммунистов, которого рекомендовал Константин Григоришин.
На должности главы Государственного комитета архивов работает "красная" Ольга Гинзбург. Правительство Тимошенко решило не обжаловать судебное решение о ее возобновлении на должности, а вернул Гинзбург на то место, которое она занимала во времена Януковича.
Стоило Компартии прошлым летом не поддержать отставку правительства, как за несколько дней должность председателя Государственного комитета лесного хозяйства занял коммунист Николай Тимошенко.
Также в "Нафтогазе" заместителем председателя правления работает Вадим Чупрун - он сохранил эту должность благодаря своему другу - Петру Симоненко.
Кроме того, близким к коммунистам является первый заместитель генпрокурора Сергей Винокуров. При каждом новом генпрокуроре, за старого и нового президента он стабильно хранит эту должность. Потому что каждый раз за Винокурова подают голос коммунисты.
То есть в действительности сегодня коммунисты представлены во власти не менее массово, чем во времена Януковича. Но это не мешает Петру Симоненко и дальше играть у "принципиального оппозиционного политика".
"На последнем пленуме Компартии он поставил перед агитационным и пропагандистским блоками задание - "разоблачать антикоммунистическую риторику лидеров Партии регионов, формировать образ КПУ как единственной действительно оппозиционной политической силы".
"Ющенко, Тимошенко, Янукович, Яценюк - это всё "патроны" из одной обоймы олигархического "нагана", нацеленного своим стволом на народ", - не скупится Симоненко на метафоры.
Но сложно поверить в оппозиционность политической силы, если ее вожди вплоть до пустяков срослись с властью. Первые лица партии, Симоненко и Мартынюк, проживают в резиденции "Конча-Заспа". Дома были переданы им в пользование Государственным управлением делами. То есть тем самым ненавистным "олигархическим режимом", - заключает издание.
Игры в "единственную оппозицию" при сохранении насиженных кресел
Следует отметить, что в общий список "красных" ставленников в "оранжевой" власти нужно еще добавить члена Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Виктора Понедилко, который, будучи членом фракции КПУ, был назначен в состав Нацсовета от парламента по квоте Компартии на основании Постановления Верховной Рады N78-IV от 11 июля 2002 г.
Того самого Нацсовета, который своим скандальным решением от 6 октября 2008 г. обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию российских телеканалов!
При этом сам ставленник КПУ пригрозил кабельным операторам лишением лицензий за невыполнение чисто инквизиторского решения, о чем он заявил 3 ноября 2008 г. в интервью газете "Коммерсант-Украина"!
"В случае обнаружения фактов невыполнения решения Нацсовета виновных пригласим на свое заседание и вынесем по предупреждению. После этого они вынуждены будут подчиниться требованиям законодательства. А нет - получат второе предупреждение, после чего будет поднят вопрос о лишении лицензии", - сказал В.Понедилко.
Как известно, на сегодняшний день КПУ ведет переговоры с ПСПУ и целым рядом других партий о выдвижении единого кандидата в президенты от левых оппозиционных сил, которым, по мнению Компартии, должен стать исключительно П.Симоненко.
Однако было бы вполне логичным, если бы КПУ для начала отозвала своих ставленников во власти, а тот совсем не вяжется самореклама Компартии в качестве "единственной действительно оппозиционной политической силы" с пребыванием ее назначенцев на насиженных креслах.
В противном же случае КПУ так и останется "частью власти", продолжающей играть в "оппозицию".
(по материалам статьи Виктора Силенко на сайте Информбюро ПСПУ)
Десять вопросов к Петру Симоненко Людмилы Каёткиной,
секретаря Донецкого областного комитета ПСПУ,
депутата Донецкого областного совета
от Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция"
Петр Николаевич! Приближающиеся президентские выборы в Украине могут стать последними выборами, которые дают шанс изменить внутреннюю и внешнюю политику в Украине. Либо оранжевая хунта при поддержке Запада, путем выборов или вторым этапом оранжевой революции посадит снова на президентское кресло прожженного НАТОвца, либо президентом станет представитель антиНАТОвской Украины и реализует спасительный для нашего народа интеграционный процесс с Россией и Беларусью. 20 августа во Львове Тимошенко заявила, а 24 августа Ющенко повторил, что главным вопросом президентской кампании 2009-2010 в Украине будет выбор стратегического вектора. Понятно, что или в НАТО и Евросоюз, или в ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном.
В этой связи все политические партии и общественные организации, которые не хотят оккупации Украины НАТОвской бандой, должны выстроить четкую тактику взаимодействия между собой на предстоящих президентских выборах, чтобы не растянуть голоса и выступить единым фронтом. Для меня лично непонятна позиция КПУ в этом вопросе и ваша лично. Особенно непонятна позиция КПУ по фактическому отказу в создании левого блока и такому унизительному отношению к ПСПУ. Последнее в жесткой форме проявилось на так называемом круглом столе в Донецке, на котором методом криков, оскорблений и шантажа, представители КПУ понуждали меня поставить подпись под вашей Декларацией, где нет левого блока, а есть только желание подчинить все левые партии тупой поддержке вашей кандидатуры на президентских выборах.
СМИ исказили мои мотивы отказа в подписании этой Декларации в Донецке, приписав мне только то, что я, якобы, должна посоветоваться с руководством ПСПУ. У меня есть свои убеждения о недопустимости вообще строить так межпартийные отношения и левый блок. Президиум ЦК ПСПУ 1 августа открыто, в присутствии члена ЦК КПУ, представителя партии "Справедливость" и руководителя партии "Киевская Русь" обсудил Декларацию, предложенную КПУ, и единогласным решением высказал позицию ПСПУ о создании блока. Подчеркну, и Наталия Витренко, и я, и все члены Президиума ЦК ПСПУ за создание левого блока. Созданный левый блок как политическая структура, должен немедленно принять решение о политической платформе, о единой кандидатуре на президентских выборах, о совместных штабах, о принципах формирования совместных списков на выборы в местные советы и в Верховную Раду Украины, об общей символике и т.д. То есть, публичные, согласованные взаимные обязательства участников левого блока, закрепленные решениями партий, подписями руководителей партий. Все открыто и честно. Однако прошел месяц и никаких действий со стороны КПУ по организации левого блока нет, только крикливые, достаточно нахальные тусовки вроде той, которую я наблюдала в Донецке. Левый блок не сформирован, совместной агитации нет, время упущено. А НАТОвская свора уже ведет свою агитацию вовсю и по ТВ, и билборды, и встречи.
Кроме высказанного выше, у меня, да и у многих членов ПСПУ возникает масса вопросов к КПУ и вам лично. Некоторые вам задам. Заранее извиняюсь, что, может быть, некоторые для вас будут неудобными. Но они честные. Надеюсь, что получу на них честные ответы. Итак:
1. Вам хорошо известно, что 21 августа 2009г. подписано дополнение к Хартии об особом партнерстве Украины с НАТО. В этом, секретном для народа Украины документе, НАТО получает право вводить в Украину свои войска в случае "угрозы территориальной целостности Украины". Эти дополнения антиконституционны, ибо Конституция Украины не предусматривает наличие иностранных войск на нашей территории. Никаких угроз для территориальной целостности Украины со стороны России нет. Но профессиональные западные СМИ уже поднимают эту тему. Не случайно! На президентских выборах, которые будут проходить при громадных властных полномочиях НАТОвских шизофреников (президента и премьера) вместо Морозовского кассетного скандала (который поддержали и вы), сейчас будет бурно навязываться тема территориальной угрозы (пример – "Свобода слова" на ICTV 31.08.2009г.). В том числе и тем, что вдруг победит не представитель "национально-патриотических сил".
И подписанное дополнение к Хартии – это ни что иное, как готовящийся силовой захват власти в Украине с помощью НАТО при обращении к нему НАТОвских сторонников Ющенко, Тимошенко, Литвина, Яценюка, Гриценко, Тягнибока и т.д.
Поэтому не считаете ли вы, что в настоящий момент наиглавнейшей задачей для всей антиНАТОвской Украины в президентские выборы является объединение в антиНАТОвский, антиоранжевый блок? Почему же вы не поддерживаете это предложение ПСПУ и Витренко, а значит не способствуете таким объединительным процессам? Понимаете ли вы, что от распорошенности антиоранжевых сил выигрывают Ющенко, Тимошенко и стратеги из Вашингтона и Брюсселя?
2. Кто для вас и КПУ больший враг - Янукович или Тимошенко?
Я слежу за вашими выступлениями. И с трибуны Верховной Рады Украины, и во время акций "Ющенко – чемодан – Америка!", слышала ваши выступления в Киеве 1 мая, вы нигде не критикуете отъявленную русофобку, НАТОвку, бандеровку Юлию Тимошенко. С боями, при противодействии КПУ на местах, члены ПСПУ включали в резолюцию митингов предложения об осуждении Тимошенко. Почему вы не критикуете деятельность Тимошенко? Почему в Верховной Раде Украины фракция КПУ поддерживала БЮТ по многим политическим и экономическим вопросам и фактически защитила Тимошенко от отставки?
3. В связи с чем, представители КПУ работают в оранжевом правительстве, публично сформированном двумя оранжевыми фракциями? Вам, что неизвестно содержание коалиционного соглашения (политической программы) правительства? А если известно, то как могут работать представители КПУ в нем, на уровне министров, замминистров, председателей госкомитетов, участвовать в реабилитации фашистов из ОУН-УПА, втягивать Украину в НАТО, вытравливать русский язык? Почему даже после выступления Тимошенко во Львове 20 августа, КПУ не отозвала своих представителей из правительства Тимошенко? И не считаете ли вы, что для участия КПУ в левом блоке и для вашего баллотирования кандидатом в президенты Украины от левого блока, КПУ нужно очиститься от сотрудничества с оранжевыми, прежде всего с Тимошенко, отозвав своих представителей из правительства?
4. Заранее извиняюсь за этот вопрос. Но как нам относиться к заявлению Бориса Колесникова (нардепа из Партии регионов), который назвал сумму в 70-80 миллионов долларов, которые коммунисты регулярно берут на свои выборы? Если это говорит регионал, значит деньги от Тимошенко? Есть ли в этой информации неточности или она вообще неправдива? Подали ли вы (или КПУ) в суд на Бориса Колесникова по защите чести, достоинства и деловой репутации? Если не подали, лично я буду вынуждена считать, что Тимошенко купила КПУ и вас лично с потрохами, и в президентской кампании вы будете агентом БЮТ для борьбы с Януковичем.
5. Почему КПУ не пошла с регионалами в Верховной Раде на создание общей антиоранжевой, антиНАТОвской коалиции? Была ли с вашей стороны инициатива, и что ответили регионалы? Ведь для этого можно было согласовать платформу из трех предложений: внеблоковый статус, государственный статус русскому языку и вхождение Украины в ЕЭП.
6. Несколько вопросов по левому блоку. Почему до сих пор не согласована политическая платформа объединённых левых? Почему КПУ не дает никаких ответов на письменные предложения Наталии Витренко и ПСПУ о политической платформе и о механизмах создания левого блока? Время летит, как сумасшедшее. НАТОвцы - Ющенко, Тимошенко, Яценюк, Литвин, Гриценко уже ведут масштабное оболванивание избирателей, а антиНАТОвские силы левого фланга из-за бездействия КПУ парализованы. Неужели такое бездействие объединенных левых способствует победе антиНАТОвского кандидата в президенты? Понимаете ли вы лично и КПУ в целом, что это преступное бездействие, и что ответственность лежит на КПУ, на вас лично?
7. Что это за цели, определенные КПУ и вами лично – построение государственного капитализма, которые КПУ еще в феврале-марте этого года так щедро разбросала по центральным газетам "Голос Украины", "2000", "Коммунист", "Рабочая газета"?
Я внимательно изучила ваше интервью в защиту государственного капитализма в условиях бандитского, олигархического общества в Украине. Простите, но это какая-то чушь из уст коммуниста. Госкапитализм, как экономический уклад при советской власти - это одно, а госкапитализм в буржуазном государстве - это другое. Это обслуживание интересов олигархов, находящихся во власти, всего их чиновничьего аппарата, которым госсобственность отдают в разграбление и для отмывки миллиардов бюджетных средств. Вы, что всерьез надеетесь, что этот бред о госкапитализме объединит левые партии и станет общей политической платформой для левых?
8. В связи с чем КПУ так унизительно и лживо относится к ПСПУ и Наталии Витренко? Ведь суть Декларации КПУ - это политическое рабство для других левых партий, это понуждение стать тупыми, безмозглыми слугами для вас лично и КПУ. Зачем это барское выпендривание, что вы мол самая большая, и самая авторитетная партия? Честно скажу вам, Петр Николаевич, для членов ПСПУ вы совсем не авторитет. Мы слышали выступления и вас, и нашего лидера, доктора экономических наук. Знаете, это две большие разницы. Еще раз простите, но до уровня Наталии Витренко вам еще расти и расти. Не обижайтесь, это правда. Знаю, что если бы Витренко и наши региональные лидеры были бы в Верховной Раде Украины, да имели бы такое финансирование из госбюджета, как КПУ, то наши рейтинги были бы не такие как у вас 4-6%, а на порядок выше. Вспомните, 10 лет назад у Наталии Витренко рейтинг кандидата в Президенты был 32-35%. Но режим, (к сожалению, с помощью КПУ) сделал все, чтобы оболгать нашего лидера и не пропустить в Верховную Раду. Вы же имеете громадное финансирование, 15 лет находитесь в Верховной Раде и постоянно присутвуете в СМИ, на центральных каналах, а рейтинг ...до 6%. Поэтому и я лично, и ПСПУ считают, что ни вы, ни КПУ без вхождения в блок левых сил, будущего не имеете. И без поддержки Наталии Витренко особенно.
А ПСПУ сегодня посильнее и посплоченнее чем КПУ. Вот если бы КПУ семь лет просуществовала в условиях безденежья и информационной блокады, как ПСПУ, уверяю, вы бы давно уже рассыпались и сошли с политической арены.
Но как нам расценивать такие грязные выпады КПУ против ПСПУ и Витренко, как публикацию в газете "Коммунист" от 8 мая 2009г., в которой лживо приписано нам негативное отношение к красному стягу, символам советской истории. Мы вынуждены правду защищать в суде. Его первое заседание состоится 17 сентября. Но зачем было публиковать эту чудовищную ложь? Или зачем нужно было вместо согласования позиций по созданию левого блока руководящими органами партий целенаправленно, по всей Украине понуждать наши региональные структуры подписывать вашу Декларацию в вашу поддержку на президентских выборах? Вы думаете, мы не понимаем, что это продуманная акция по подрыву ПСПУ и авторитета Натали Витренко? Мол, решение Президиума ЦК ПСПУ по левому блоку - это одно, а, например, Донецкая организация ПСПУ – это другое. Для них ни решение Президиума ЦК ПСПУ, ни авторитет Витренко нипочем. Подрыв не удался! ПСПУ едина в понимании и необходимости создания левого блока, и механизмах его осуществления. Но зачем КПУ осуществляло такой подленький план? Может, лучше бы оформить договоренности, создать центральный и областные штабы и вести агитацию, а не влезать по-свински в деятельность другой партии?
Или зачем вам нужно было организовывать политическую падаль, предателей ПСПУ - Иванова (АРК), Безуглую (Киев), Билоцерковскую (Донецк), Залюбовскую (Одесса) для проведения пресс-конференции в УНИАНе и пиарить их лакейское заявление во всех газетах, подконтрольных КПУ? Вы думаете для членов ПСПУ такие ваши действия будут расцениваться как дружеские, партнерские? Сами понимаете, что нет. Но если это продолжение политики КПУ по дискредитации и травле ПСПУ, то зачем тогда предлагаете какие-то переговоры?
9. Почему вы, Петр Николаевич, не предлагаете пост премьер-министра в левом блоке Наталии Витренко? Смешными выглядят ваши рассуждения, не нужно, мол, решать кадровые вопросы. Перессоримся. А вы как кандидат от левых, на что претендует КПУ, не кадр? Или для КПУ Симоненко абсолют, а другим левых в кадрах дырка от бублика? Интересно и подозрительно. Значит, другие планы. Неужели вы думаете, что перехитрите всех?
Мы помним как по квоте КПУ министром сельского хозяйства в Кабинете Януковича стал не Ткаченко (член КПУ, в свое время министр сельского хозяйства Украины в советское время), а некий Мельник (из оранжевой УНП Костенко). О том, что КПУ торгануло своей квотой, не писал только ленивый. Да и сумма сделки известна. Поэтому и это для меня вопрос. Вопрос и для нашей партии об истинных намерениях КПУ в президентской кампании. А на счет ПСПУ, Петр Николаевич скажу, что наши акции - и борьба с НАТО, и против бандеровцев, и первомайские, и другие по численности не уступают акциям КПУ, а по смелости и организованности повыше.
Ну, а работу депутатского корпуса в местных советах сравнивать просто недопустимо. До инициатив, внесенных депутатами от Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" депутаты от КПУ, простите, еще не доросли. ПСПУ вырастила региональных лидеров с четкой идеологической и политической позицией, способных ее отстаивать на всех уровнях власти и на массовых акциях протеста. Но КПУ сотрудничает не с ПСПУ, а с отбросами, предателями типа Иванова, Билоцерковской, Безуглой, Залюбовской и т.д.
Такое впечатление, Петр Николаевич, что вы просто боитесь Наталию Витренко. Заверяю, Витренко – человек команды, с громаднейшим нереализованным потенциалом. Вам хорошо известно, что Витренко, как ученый-экономист, всегда и боролась против этого курса реформ, и предлагала экономические законопроекты для развития, для спасения Украины. Так почему же доктор экономических наук Витренко не может возглавить правительство левых? Да ее просить нужно об этом.
10. Какая сила и какие интересы тянут вас, Петр Николаевич, к этому иуде с оранжевым ошейником Александру Морозу? Для меня это особый вопрос. Во втором туре президентских выборов 2004г. я руководила организацией антиоранжевого Майдана в Донецке. Да, это ПСПУ, и в Донецке, и в Луганске, и в Одессе, и в Симферополе, и в других городах, организовала круглосуточные палаточные лагеря сопротивления оранжевому путчу. Это тогда, Петр Николаевич, когда КПУ, отказав в публичной просьбе лидера российских коммунистов Зюганова поддержать Януковича, ушла от борьбы с оранжевыми, призвав голосовать против всех.
Я хорошо помню, как вместе с Ющенко, Тимошенко и прочей оранжевой сворой на Майдане в Киеве Мороз орал за Ющенко. Я хорошо помню и другие деяния Мороза. Так, СПУ никогда и нигде не принимала массового участия против втягивания Украины в НАТО, против профашистских демаршей последователей ОУН-УПА. Никогда ни Мороз, ни СПУ не боролись за государственный статус русского языка? Неужели не понятно, что это агент влияния Запада? И КПУ хочет блокироваться снова с СПУ?
Неужели вы забыли, к чему привело участие КПУ в акциях "Повстань, Україно", в которых КПУ объединилась с СПУ Мороза, БЮТ Тимошенко, "Нашей Украиной" Ющенко и националистическими выродками. Вы тогда начали оранжевую революцию и Ющенко посадили на президентский трон. Похоже, при вашем участии сегодня отрабатывается план под президентство Тимошенко. Иначе не нахожу объяснений позиции и тактике КПУ и планов сотрудничества с Морозом.
Вот такие, Петр Николаевич, вопросы хочу вам задать и, конечно же, надеюсь получить честные ответы на них. Заранее благодарна.
Людмила Каёткина.
Я смотрю тут такая полемика. И в честь кого, Восход? Витренко?
Любая полемика не в честь кого-то, а ради выяснения истины! различные мнения.... возможно смогут найти что-то общее!
Любая полемика не в честь кого-то, а ради выяснения истины! различные мнения.... возможно смогут найти что-то общее!
С последней репликой согласна.:)
Какой бред-Симоненко в президенты, а затем в Генсеки. Вот почему он упраздняет пост президента? Не совсем логично поведение Симоненко. Симоненко знает, что ему пришел конец, но как держится... . С ув. В.
не держится, а честно отрабатывает юлькины финансы! вот юлька молодец, знает как на электорат пети повлиять в свою пользу - купить одного человека - лидера
Симоненко- это один из двух кандидатов,который не бегает как полит. проститутка, а отстаивает свою позицию.Уже только за это я его уважаю
зато Симоненко подобрал Волгу, думаю этому союзу придет тот же конец , что и союзу с Морозом.Видать совсем плохо Симоненко , что только-то у него союзников что Вася Волга.
Анатолий
26.12.2009, 14:24
:)) Ню, ню......!!!:)
зато Симоненко подобрал Волгу, думаю этому союзу придет тот же конец , что и союзу с Морозом.Видать совсем плохо Симоненко , что только-то у него союзников что Вася Волга.
У Петра Николаевича в партии действительно дела очень плохи, ведь во время последней "чистки партийных рядов" в 2006 году было вычищено очень большое количество людей неординарно мыслящих и имеющих качество лидеров. Например, в Донецкой области оказались практически разгромленными, причем руками партфункционеров из обкома партии, Макеевская, Мариупольская, Славянская, Краматорская организации КПУ. Нанесен сильный удар по Крымской организации коммунистов (выводом Грача из состава Президиума ЦК дело не закончится). Все, кто мог претендовать на должность Первого Секретаря ЦК с партийными билетами уже простились... И вот результат. Кстати, о выборном объединении Левых Сил Симоненку торочили еще с середины 90-х годов, когда партия успешно наращивала мышечную массу и была довольно влиятельной силой в Украине. Но, Петро не торопился, а сейчас, видать, сильно припекло. КПУ за эти годы научилась только приобретению врагов. Находить друзей - нет.
Анатолий
27.12.2009, 19:20
Попрощайся Петро Симоненко с президенством! Сэкономь деньги на детские дома. Воспитывай детей, ходи на рыбалку! Рекомендую! Солнце сходит и эаходит. Так и политик. Посветил и на отдых!:(
Коммунистов ни в коем случае нельзя допускать к власти!
Представьте,построят коммунизм...От каждого по способности,каждому по потребности.
Да нашему народу ,если с утра и по потребности-сопьются все ведь!:D
Ну не сказал бы.Комунисты сейчас не те, если они прийдут к власти военного комунизма они строить не будут.Будет подобная модель экономики типа того что сейчас Тимошенко проводит
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot