ВОСХОД
31.08.2009, 20:08
Принятый голосами ПР и БЮТ изменённый Закон "О выборах Президента Украины", безусловно, является сговором оранжевой и бело-голубой олигархии. Закон нацелен на то, чтобы выборы Президента Украины полностью вывести за нормы международного права и Конституции Украины, превратив выборы в бандитское шоу
олигархии за народные деньги и дать возможность Виктору Ющенко через признание неконституционности Закона решением Конституционного суда – отменить результаты выборов Президента. Такой сценарий устраивает все три угла Бермудского треугольника украинской власти: Ющенко, Тимошенко и Януковича.
---------- Post added at 20:08 ---------- Previous post was at 20:02 ----------
После драконовского подарка народу Украины в виде согласованного проекта изменений Конституции Украины, олигархические кланы БЮТ и ПР подготовили и провели еще один "подарок" – Закон "О выборах Президента Украины", сорвав с себя маски "борцов" за народ.Что же изменили господа олигархи руками своих холопов в Верховной Раде Украины – депутатов от БЮТ и ПР?
Первое: в пять раз увеличен денежный залог для кандидата в Президенты Украины с 500 тыс грн до 2,5 млн грн, (Янукович и Томенко хотели увеличить в 20 раз – до 10 млн гривен!). Полностью попрана ст 103. Конституции Украины, которая для баллотирования заложила три ограничения - возраст более 35 лет, проживание в Украине последние 10 лет и владение государственным языком. Всё! Всякие денежные залоги – это недопустимое ограничение прав гражданина Украины быть избранным Президентом Украины. Это грубейшее попрание ст.21 Конституции Украины, которая провозгласила равенство в правах всех граждан и нерушимость этого права. Грубо нарушена ст.22 Конституции Украины, запрещающая сужение существующих прав и свобод, в данном случае для кандидатов в Президенты. Принятие этой нормы даёт преимущество кандидатам от финансовых кланов, грубейшим образом нарушая принцип равных возможностей. БЮТ и ПР фактически посчитали народ быдлом, права которого лишь принимать участие в голосовании за одного из их представителей.
Второе: нарушен главный демократический принцип в предвыборной кампании–равнодоступност
к СМИ кандидатов в Президенты Украины. Агитационную кампанию Закон превращает в оболванивающую рекламу в СМИ и для этого в Законе снято ограничение на избирательный фонд кандидата (ранее это было 50 тысяч минимальных зарплат), размер взноса с физического лица в пользу кандидата в Президенты увеличен с 25 до 400 минимальных зарплат. Сняты любые ограничения с кандидатов в Президенты, политических партий и блоков на финансовые ресурсы для перечисления в избирательный фонд кандидата. Этим ПР и БЮТ обеспечили немыслимое влияние крупного капитала на избирательный процесс, изначальные громадные преимущества кандидатов от олигархических промышленно-финансовых групп.
Такое влияние капитала на избирательный процесс нарушает самый главный демократический принцип закреплённый Европейской Конвенцией по правам человека и ст. 71. Конституции Украины, – свободное волеизъявление. Европейский суд по правам человека (дело VGT против Швейцарии) согласился с тем, что запрет политической рекламы на телевидении может считаться законным постольку, поскольку имеет целью предотвратить получение мощными финансовыми группами преимущества в политической сфере и избавить политический процесс от чрезмерного влияния бизнеса. Такой запрет также обеспечивает определённое равенство возможностей для общественно-политических движений и поддерживает печатные издания, которые сами решают, публиковать или нет политическую рекламу.
Как известно, решения Европейского суда обязательны для выполнения на территории Украины.
Третье: срок избирательной кампании сокращён со 120 дней до 90 и таким образом, безусловно, нарушаются существующие права кандидатов в Президенты для доведения своей программы до избирателей. Это нарушение ст. 22. Конституции Украины.
Четвертое: в принятых изменениях в Законе о выборах заложены мощнейшие возможности для фальсификации выборов:
– принято решение, что в день голосования комиссия обязана включить в список избирателей человека, пришедшего на избирательный участок, по его заявлению. Это, безусловно, позволит организовать массовый подкуп избирателей, которые в день голосования будут голосовать десятки раз за финансовое вознаграждение. Это узаконение "карусели", открытие возможностей для использования в избирательной компании теневых средств и, безусловно, искажение свободного волеизъявления граждан;
– при установлении итогов голосования, территориальные и участковые комиссии принимают решения большинством голосов от присутствующих членов комиссии. Это открывает возможность подкупа, запугивания
и террора по отношению к неугодным членам комиссии. Что в свою очередь приведёт к установлению результатов выборов не по бюллетеням, а по политическим мотивам, то есть даст возможность фальсифицировать результаты голосования;
– значительно ограничен контроль за избирательным процессом. Закон позволяет решением соответствующих комиссий отстранить наблюдателей и представителей прессы от наблюдения за процессом
голосования и подсчёта голосов;
– принципы формирования участковых и территориальных комиссий таковы, что главари финансово-промышленных кланов простимулируют выдвижение громадного количества технических кандидатов для
получения большинства в комиссиях и принятия любых решений в свою пользу. То есть, не законность, а политическая необходимость будут главенствовать в работе избирательной комиссии.
Пятое: судебная система фактически устранена от избирательного процесса.
Открыта беспрепятственная дорога фальсификациям и установлению результатов выборов по сфальсифицированным протоколам. Обеспечены условия политических расправ над неугодными кандидатами. Верховный Суд устранён от контроля за ЦИК при снятии с регистрации кандидата в Президенты. Поэтому политизированная ЦИК своим решением о снятии неугодных кандидатов с регистрации может повернуть весь
избирательный процесс и его результат в нужное для неё русло.
Право окончательного решения по претензиям к ЦИК принимает Киевский апелляционный административный суд, который сразу же является и судом первой инстанции по спору.
Законопроект фактически не позволяет в судебном порядке обжаловать результаты голосования на избирательном участие. Жалобы принимаются только на нарушения в день голосования, значит, можно обжаловать только процедурные нарушения, а не результаты выборов.
Для рассмотрения исков в судах выделяется только 2 дня. И если суд в этот срок не принял решения по иску, то этот иск о правонарушениях не рассматривается вообще.
В Законе не предусмотрено опубликование результатов выборов, а значит практически невозможно будет их обжаловать.
В связи с вышеизложенным, появляется убеждение , что депутаты от БЮТ и ПР, приняв такие поправки к Закону "О выборах Президента Украины" совершили преступные деяния, обобрав свой народ в политических правах, грубейшим образом нарушая Конституцию Украины, нормы международного права и обязательства проводить честные, демократические, открытые выборы, в которых бы конкурировали идеи и политические программы, и было осуществлено свободное волеизъявление граждан.
Принят Закон, выборы по которому пройдут заранее краплёными картами, путем зомбирования, подкупа и фальсификации.
Принятие такого закона – это "подарок" Виктору Ющенко для бесконечного затягивания своего присутствия на посту Президента, посредством использования Конституционного суда Украины.
олигархии за народные деньги и дать возможность Виктору Ющенко через признание неконституционности Закона решением Конституционного суда – отменить результаты выборов Президента. Такой сценарий устраивает все три угла Бермудского треугольника украинской власти: Ющенко, Тимошенко и Януковича.
---------- Post added at 20:08 ---------- Previous post was at 20:02 ----------
После драконовского подарка народу Украины в виде согласованного проекта изменений Конституции Украины, олигархические кланы БЮТ и ПР подготовили и провели еще один "подарок" – Закон "О выборах Президента Украины", сорвав с себя маски "борцов" за народ.Что же изменили господа олигархи руками своих холопов в Верховной Раде Украины – депутатов от БЮТ и ПР?
Первое: в пять раз увеличен денежный залог для кандидата в Президенты Украины с 500 тыс грн до 2,5 млн грн, (Янукович и Томенко хотели увеличить в 20 раз – до 10 млн гривен!). Полностью попрана ст 103. Конституции Украины, которая для баллотирования заложила три ограничения - возраст более 35 лет, проживание в Украине последние 10 лет и владение государственным языком. Всё! Всякие денежные залоги – это недопустимое ограничение прав гражданина Украины быть избранным Президентом Украины. Это грубейшее попрание ст.21 Конституции Украины, которая провозгласила равенство в правах всех граждан и нерушимость этого права. Грубо нарушена ст.22 Конституции Украины, запрещающая сужение существующих прав и свобод, в данном случае для кандидатов в Президенты. Принятие этой нормы даёт преимущество кандидатам от финансовых кланов, грубейшим образом нарушая принцип равных возможностей. БЮТ и ПР фактически посчитали народ быдлом, права которого лишь принимать участие в голосовании за одного из их представителей.
Второе: нарушен главный демократический принцип в предвыборной кампании–равнодоступност
к СМИ кандидатов в Президенты Украины. Агитационную кампанию Закон превращает в оболванивающую рекламу в СМИ и для этого в Законе снято ограничение на избирательный фонд кандидата (ранее это было 50 тысяч минимальных зарплат), размер взноса с физического лица в пользу кандидата в Президенты увеличен с 25 до 400 минимальных зарплат. Сняты любые ограничения с кандидатов в Президенты, политических партий и блоков на финансовые ресурсы для перечисления в избирательный фонд кандидата. Этим ПР и БЮТ обеспечили немыслимое влияние крупного капитала на избирательный процесс, изначальные громадные преимущества кандидатов от олигархических промышленно-финансовых групп.
Такое влияние капитала на избирательный процесс нарушает самый главный демократический принцип закреплённый Европейской Конвенцией по правам человека и ст. 71. Конституции Украины, – свободное волеизъявление. Европейский суд по правам человека (дело VGT против Швейцарии) согласился с тем, что запрет политической рекламы на телевидении может считаться законным постольку, поскольку имеет целью предотвратить получение мощными финансовыми группами преимущества в политической сфере и избавить политический процесс от чрезмерного влияния бизнеса. Такой запрет также обеспечивает определённое равенство возможностей для общественно-политических движений и поддерживает печатные издания, которые сами решают, публиковать или нет политическую рекламу.
Как известно, решения Европейского суда обязательны для выполнения на территории Украины.
Третье: срок избирательной кампании сокращён со 120 дней до 90 и таким образом, безусловно, нарушаются существующие права кандидатов в Президенты для доведения своей программы до избирателей. Это нарушение ст. 22. Конституции Украины.
Четвертое: в принятых изменениях в Законе о выборах заложены мощнейшие возможности для фальсификации выборов:
– принято решение, что в день голосования комиссия обязана включить в список избирателей человека, пришедшего на избирательный участок, по его заявлению. Это, безусловно, позволит организовать массовый подкуп избирателей, которые в день голосования будут голосовать десятки раз за финансовое вознаграждение. Это узаконение "карусели", открытие возможностей для использования в избирательной компании теневых средств и, безусловно, искажение свободного волеизъявления граждан;
– при установлении итогов голосования, территориальные и участковые комиссии принимают решения большинством голосов от присутствующих членов комиссии. Это открывает возможность подкупа, запугивания
и террора по отношению к неугодным членам комиссии. Что в свою очередь приведёт к установлению результатов выборов не по бюллетеням, а по политическим мотивам, то есть даст возможность фальсифицировать результаты голосования;
– значительно ограничен контроль за избирательным процессом. Закон позволяет решением соответствующих комиссий отстранить наблюдателей и представителей прессы от наблюдения за процессом
голосования и подсчёта голосов;
– принципы формирования участковых и территориальных комиссий таковы, что главари финансово-промышленных кланов простимулируют выдвижение громадного количества технических кандидатов для
получения большинства в комиссиях и принятия любых решений в свою пользу. То есть, не законность, а политическая необходимость будут главенствовать в работе избирательной комиссии.
Пятое: судебная система фактически устранена от избирательного процесса.
Открыта беспрепятственная дорога фальсификациям и установлению результатов выборов по сфальсифицированным протоколам. Обеспечены условия политических расправ над неугодными кандидатами. Верховный Суд устранён от контроля за ЦИК при снятии с регистрации кандидата в Президенты. Поэтому политизированная ЦИК своим решением о снятии неугодных кандидатов с регистрации может повернуть весь
избирательный процесс и его результат в нужное для неё русло.
Право окончательного решения по претензиям к ЦИК принимает Киевский апелляционный административный суд, который сразу же является и судом первой инстанции по спору.
Законопроект фактически не позволяет в судебном порядке обжаловать результаты голосования на избирательном участие. Жалобы принимаются только на нарушения в день голосования, значит, можно обжаловать только процедурные нарушения, а не результаты выборов.
Для рассмотрения исков в судах выделяется только 2 дня. И если суд в этот срок не принял решения по иску, то этот иск о правонарушениях не рассматривается вообще.
В Законе не предусмотрено опубликование результатов выборов, а значит практически невозможно будет их обжаловать.
В связи с вышеизложенным, появляется убеждение , что депутаты от БЮТ и ПР, приняв такие поправки к Закону "О выборах Президента Украины" совершили преступные деяния, обобрав свой народ в политических правах, грубейшим образом нарушая Конституцию Украины, нормы международного права и обязательства проводить честные, демократические, открытые выборы, в которых бы конкурировали идеи и политические программы, и было осуществлено свободное волеизъявление граждан.
Принят Закон, выборы по которому пройдут заранее краплёными картами, путем зомбирования, подкупа и фальсификации.
Принятие такого закона – это "подарок" Виктору Ющенко для бесконечного затягивания своего присутствия на посту Президента, посредством использования Конституционного суда Украины.